Ухвала
від 25.12.2014 по справі 902/1794/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "25" грудня 2014 р.                                                                  Справа № 902/1794/14              Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства "Конкорд - сервіс"  23126, Вінницька область, Жмеринський район, с.Северинівка, вул.Сірмана, буд.5    до: Браїлівської селищної ради  23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Гагаріна, 4   про визнання права власності на нерухоме майно визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. В порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" (Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Чайковського, 10)  та ТОВ "Мультисервіс" (м.Вінниця, вул.Фурманова, 2а), оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов''язки останніх. 3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" січня 2015 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 4. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 5.  Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви -для огляду в судовому  засіданні, належним чином завірені копії - в справу; докази, які давали б підстави вважати про наявність спору про право власності між сторонами; нормативно-правові підстави позову; докази того, що визнання права власності за позивачем на спірний об'єкт не порушує права інших осіб; докази про оплату придбаного на аукціоні майна в повному обсязі; докази прийняття державною комісією спірного нерухомого майна і введення його в експлуатацію; докази додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, інших обов'язкових норм і правил; докази виділення в установленому законом порядку земельної ділянки для будівництва спірного нерухомого майна; докази права власності на земельну ділянку; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази в підтвердження позовних вимом Зобов''язати позивача направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви з доадтками, докази про що, надати до суду. Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з документами, що підтверджують пояснення щодо предмету спору та доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу;  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.     Третім особам: Письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих документів; установчі документи; інші докази в обґрунтування своїх пояснень на позов.     6. Ухвалу надіслати  сторонам та 3-м особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.                 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.                 Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                 Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу 23126, Вінницька область, Жмеринський район, с.Северинівка, вул.Сірмана, буд.5 3 - відповідачу  23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Гагаріна, 4 4 - ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт.Браїлів, вул.Чайковського, 10   5 - ТОВ "Мультисервіс" м.Вінниця, вул.Фурманова, 2а    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу42001583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1794/14

Рішення від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні