Ухвала

від 23.12.2014 по справі 904/7653/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.14р. Справа № 904/7653/13

За скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 136 066 345,75 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): Бережок С. І., довіреність № 14-96 від 18.04.2014 року, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту

Від відповідача: не з'явився

Від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України: Кравченко О. І., довіреність № 44-03/4.4/1720 від 25.12.2013 року, провідний спеціаліст відділу аналітики та статистики

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, в якій просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 24.10.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 43016796 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2013 року у справі № 904/7653/13;

- визнати недійсною постанову від 24.10.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 43016796 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2013 року у справі № 904/7653/13;

- зобов'язати орган ДВС, дії якого оскаржуються, скасувати постанову від 24.10.2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 43016796;

- зобов'язати орган ДВС поновити виконавче провадження ВП № 43016796, про що винести відповідну постанову.

Скарга вмотивована тим, що на дату винесення постанови про зупинення виконавчого провадження орган Державної виконавчої служби повинен був керуватися випискою державного підприємства "Енергоринок", що підтверджує перебування боржника у відповідному реєстрі, а також матеріалами, які б підтверджували, що заборгованість , яка підлягає стягненню згідно з наказом, виникла за енергоносії до розрахункової дати (до 01.01.13 року), визначеної Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". За відсутності такої інформації, орган Державної виконавчої служби не мав права зупиняти виконавче провадження. Також, відповідно до положень п. 6.1 договору № 12/1002/БО-2 від 05.07.2012 року, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу. Тобто, сума боргу, штрафні та фінансові санкції за несвоєчасне проведення боржником розрахунків, за грудень 2012 року включно, нараховувались з 14.01.13 року. Оскільки дія Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" поширюється на стягнення заборгованості, що виникла до 01.01.2013 року, і не поширюється на примусове стягнення заборгованості, яка виникла після зазначеної дати, а також судового збору, то державна виконавча служба не мала права виносити оскаржувану постанову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 23.12.14 року надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Клопотання вмотивоване тим, що 05.12.2014 року за вих. № 7406/06 відповідач звернувся із запитом до Розрахункового центру державного підприємства "Енергоринок" щодо отримання Виписки з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам пункту 1.1 статті 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Станом на день судового засідання зазначена виписка не отримана.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби проти задоволення скарги заперечує, вважає скаргу безпідставною з наступних підстав. Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємствами паливно-енергетичного комплексу". На цій підставі 24.10.2014 року державним виконавцем було винесено оскаржувану постанову про зупинення виконавчого провадження. У випадку, передбаченому п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження зупиняється до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання відповідача про продовження строку розгляду скарги, господарський суд вбачає підстави для його задоволення та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 27.01.2015року на 11 год. 40 хв . Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

3. До судового засідання подати:

Позивачу:

- довідку про стан виконання судового рішення на час розгляду скарги;

Відповідачу:

- відзив на скаргу, докази в його обгрунтування;

- докази виконання судового наказу (за наявності).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\