Постанова

від 24.12.2014 по справі 818/3483/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           24 грудня 2014 р.                                                                   Справа №818/3483/14 Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до  Фермерського господарства "Нива"  про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Позивач просить суд припинити юридичну особу – фермерського господарства «Нива». Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в Роменській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, на протязі 2012-2014 років не подає до ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області податкову звітність. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 12.12.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. З копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що записів про проведення реєстраційних дій  щодо припинення  відповідача не знайдено (а.с.3-4). Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам  - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. З довідок Роменської ОДПІ  ГУ Міндоходів у Сумській області від 28.11.2014 (а.с.5,6) слідує, що відповідач потягом  2012-2014 років по теперішній час не подає до Роменської ОДПІ  ГУ Міндоходів у Сумській області податкову звітність, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться. Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкову звітність, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - фермерського господарства «Нива» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фермерського господарства "Нива" про припинення юридичної особи –задовольнити. Припинити юридичну особу - Фермерського господарства «Нива» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Радянська, буд.99, ідентифікаційний код 22984296. Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - Фермерського господарства «Нива», для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   Суддя                                              (підпис)                      М.М. Шаповал З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 М.М. Шаповал