Рішення

від 16.12.2014 по справі 904/8100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.14р. Справа № 904/8100/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем НП", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт Строй", м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 859 грн. 57 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача : Товстий К.А.- представник, дов. від 01.10.2014р. б/н;

Конопатенко Д.О.- керівник, виписка серія ААБ№486443 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 47 859 грн. 57 коп., що складає: 40 000 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 24.02.2014р. №18/02 субпідряду, 3 225 грн. 60 коп. - пені, 4 200 грн. 00 коп. - втрат від інфляції та 433 грн. 97 коп. - 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт Строй", як генпідрядником, та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем НП", як субпідрядником, було укладено Договір субпідряду №18/02 (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого субпідрядник зобов'язується на власний ризик за завданням генпідрядника виконати електромонтажні роботи у відповідності з проектно-кошторисною документацією на об'єкті за адресою: м. Євпаторія, вул. Дмитра Ульянова, 17, а генпідрядник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно з пунктом 2.1 Договору (в редакції Додаткової угоди від 01.03.2014р. до Договору) договірна ціна складає 200 000 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 20% - 33 333 грн. 33 коп.

У пунктах 3.1, 3.2 Договору (пункт 3.2 в редакції Додаткової угоди від 01.03.2014р. до Договору) сторони погодили початок виконання робіт - 10.03.2014р., та закінчення виконання робіт - 29.04.2014р.

Відповідно до пункту 5.1 Договору після виконання всіх передбачених договором робіт генпідрядник приймає їх протягом 3-х робочих днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення від субпідрядника про готовність робіт до здавання; виконані субпідрядником роботи приймаються уповноваженими представниками обох сторін шляхом підписання акта виконаних робіт з обов'язковим зазначенням у ньому їх вартості (пункт 5.3 Договору).

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було виконано будівельні роботи на суму 200 000 грн. 00 коп., про що свідчать Акт від 29.04.2014р. №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2014 року на суму 153 650 грн. 00 коп., Акт від 29.04.2014р. №1-1 вартості змонтованого обладнання, набутого виконавцем робіт та Довідка від 29.04.2014р. про вартість виконаних будівельних робіт і витрати за квітень 2014 року на суму 46 350 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.2 Договору з урахуванням умов Додаткової угоди від 01.03.2014р. до Договору генпідрядник зобов'язується з моменту укладення даного договору оплатити субпідряднику: - протягом 2-х банківських днів з моменту початку робіт згідно пункту 3.1 даного договору у якості передплати 120 000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ - 20 000 грн. 00 коп.; - 72 000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 12 000 грн. 00 коп. - протягом 10-ти банківських днів з моменту початку робіт згідно пункту 3.1 даного договору; - 48 000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 8 000 грн. 00 коп. - протягом 3-х банківських днів з моменту підписання Акту за формою КБ-2; - кінцевий розрахунок здійснюється генпідрядником до 20.05.2014р. за умови усунення субпідрядником усіх зауважень, вказаних в акті і надання виконавчої документації.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач повинен був остаточно розрахуватися з позивачем за виконані роботи до 20.05.2014р.

Як вбачається відповідачем було частково погашено заборгованість у сумі 160 000 грн. 00 коп., про що свідчать додані до матеріалів справи платіжні доручення: від 07.03.2014р. №109 на суму 30 000 грн. 00 коп., від 21.03.2014р. №134 на суму 60 000 грн. 00 коп., від 16.04.2014р. №165 на суму 50 000 грн. 00 коп., від 23.04.2014р. №195 на суму 10 000 грн. 00 коп. та від 28.04.2014р. №211 на суму 10 000 грн. 00 коп. (а.с. 25-28).

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 000 грн. 00 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 7.3 Договору за порушення строків оплати робіт генпідрядник несе відповідальність у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Таким чином, згідно розрахунку пеня становить 3 225 грн. 60 коп. (з 20.05.2014р. по 01.10.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 886 грн.09 коп. (червень-серпень 2014р.), а річні згідно розрахунку - 433 грн. 97 коп. (з 20.05.2014р. по 01.10.2014р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт Строй" (49104, м. Дніпропетровськ, вул.. Кулагіна, 46, кв. 1; ідентифікаційний номер 38837026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем НП" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 10, оф. 34; ідентифікаційний код 34984430) 40 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 3 225 грн. 60 коп. - пені, 886 грн.09 коп. - інфляційних нарахувань, 433 грн. 97 коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„22„ грудня 2014р