Ухвала

від 25.12.2014 по справі 904/9177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/9177/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстрім КТ", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Консалтинг", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 86 290,69 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Воронько В.В. - представник (дов. № б/н від 14.11.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрім КТ" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Консалтинг" (далі-відповідач) про стягнення 86 290,69 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 66 040,00 грн. - основний борг, 5 249,18 грн. - пеня, 13 034,85 грн. - інфляційні втрати, 1 966,66 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 103 від 06.08.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрім КТ" подало до канцелярії суду заяву від 25.12.14р., в якій просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника товариства, але у судовому засіданні представник був присутній.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи витребувані судом, а саме: оригінал акту звірки взаєморозрахунків станом на 04.12.14р. та копію витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 19810642 станом 27.11.2014 року місцезнаходження юридичної особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Консалтинг") - 49000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Революційна, б. 23, - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.15р. на 11 год. 15 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.Ю. Дубінін