Ухвала

від 25.12.2014 по справі 5013/1751/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 грудня 2014 року Справа № 5013/1751/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області № 19495 від 03.12.2014 року про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1751/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор", м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Маловисківська", Кіровоградська область, м. Мала Виска

про стягнення 15018,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від органу ДВС (заявника) - Крикун О.М., довіреність б/н від 12.12.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор" (ТОВ "Ветфактор") подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Маловисківська" (ВАТ "Птахофабрика "Маловисківська") заборгованості за відвантажений товар та надані послуги в сумі 15018,60 грн., з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 1609,50 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з ВАТ "Птахофабрика "Маловисківська" на користь ТОВ "Ветфактор" 15018,60 грн. заборгованості, а також 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.03.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ у справі.

09.12.2014 року на адресу господарського суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області надійшла заява №19495 від 03.12.2014 року про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1751/12, в якій останній просить замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфактор" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпріс Центр" у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу у даній справі від 07.03.2013 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що до ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (далі - орган ДВС) 10.11.2014 року надійшла заява директора ТОВ "Кіпріс Центр" Гури. К.В., в якій останній зазначає про укладення між ТОВ "Ветфактор" та ТОВ "Кіпріс Центр" договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу майнових прав), за яким стягувач відступає право вимоги, яка ґрунтується на відповідних видаткових накладних, актах про надання послуг та акті звірки, а факт наявності грошового зобов'язання згідно вищевказаних документів підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області №5013/1751/12 від 14.02.2013 року про стягнення з ВАТ "Птахофабрика "Маловисківська" 15018,60 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору на користь ТОВ "Кіпріс Центр". У зв'язку з укладенням вище зазначеного договору ТОВ "Кіпріс Центр" у своїй заяві від 07.11.2014 року просив орган ДВС, у відповідності до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", звернутись до господарського суду із заявою про заміну сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву у повному обсязі.

Розглядаючи дану заяву господарський суд враховує наступне.

Як вбачається з поданих заявником до матеріалів справи документів між ТОВ "Кіпріс Центр" та ТОВ "Ветфактор" укладено договір про відступлення права вимоги від 17.10.2014 року (а.с.63) за умовами п. 1 якого первісний кредитор (ТОВ "Ветфактор") відступає новому кредитору (ТОВ "Кіпріс Центр"), шляхом передачі майнових прав, право вимоги виконання грошового зобов'язання перед первісним кредитором зі сторони боржника - ВАТ "Птахофабрика "Маловисківська" (Кіровоградська область, Маловисківський район м. Мала Виска, вул. Щорса, 100, код ЄДРПОУ 04350278), а новий кредитор право вимоги первісного кредитора.

Право вимоги, яке відступається по даному договору, ґрунтується, зокрема, на рішенні господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року по справі № 5013/1751/12, наказі господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року по справі №5013/1751/12, постанові про відкриття ДВС Маловисківського районного управління юстиції виконавчого провадження від 22.03.2013 року ВП № 37126412 (п. 2 договору від 17.10.2014 року).

Передача майнових прав від ТОВ "Ветфактор" до ТОВ "Кіпріс Центр" також підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками підприємств актом прийому-передачі документів, які свідчать про право вимоги (а.с.89).

Відповідно до норм ст. 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарський суд враховує правила ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зазначені дії суду роз'яснено в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З огляду на вказане та враховуючи зазначені норми діючого законодавства, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області № 19495 від 03.12.2014 року про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі №5013/1751/12 та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу у даній справі від 07.03.2013 року з ТОВ "Ветфактор" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25А; ідентифікаційний код 35251859) на ТОВ "Кіпріс Центр" (27641, Кіровоградська область, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 37980858).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Кіровоградській області № 19495 від 03.12.2014 року про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження.

2.Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу від 07.03.2013 року у справі № 5013/1751/12 з ТОВ "Ветфактор" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25А; ідентифікаційний код 35251859) на ТОВ "Кіпріс Центр" (27641, Кіровоградська область, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 37980858).

3.Засвідчені належним чином примірники ухвали направити ТОВ "Ветфактор" за адресою: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А; ВАТ "Птахофабрика Маловисківська" за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Щорса, 100; ТОВ "Кіпріс Центр" за адресою: 27641, Кіровоградська область, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков