Постанова

від 22.12.2014 по справі 824/3254/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД П О С Т А Н О В А Іменем України (за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України) 22 грудня 2014 року                              м. Чернівці                              Справа № 824/3254/14-а Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Приватного малого підприємства "Алмаз" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суму податкового боргу. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист  09.12.2014 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с.21-22). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд  вважає, що  наявні  достатні  підстави для прийняття  судового  рішення  і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю. Судом встановлені такі  обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач згідно витягу з інформаційної системи (податковий блок) зареєстрований, як юридична особа, ідентифікаційний код 23246086, місцезнаходження юридичної особи: 58000, Чернівецька область, м. Чернівці, просп. Незалежності, 111 та взятий на облік до ДПІ у м. Чернівцях, як платник податків 01.02.1992 року (а.с.17, 18). Позивачем винесено акт від 02.08.2013 р. №990/22-2/23246086 «Про результати документальної позапланової перевірки приватного малого підприємства "Алмаз", з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні господарських відносиніз ПП "Біко Агротрейд" та ТОВ "Лідерком" за період з 01.01.2012 р. по 29.02.2012 р.. На підставі вказаного акту позивачем було прийнято податкове-повідомлення рішення з податку на додану вартість №0003452220 від 16.08.2014 р. на суму 79764,00 грн. (а.с.9,10-16). Позивачем 08.01.2013 р. було вручено відповідачу корінець податкової вимоги форми «Ю» від 08.01.2013 р. на суму 317694,50 грн. (а.с.7). До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Як встановлено судом, загальна сума податкового боргу у приватного підприємства становить 86852,01 грн. і складається з наступних заборгованостей, а саме: з податку на додану вартість у розмірі 79764 грн. та пені у розмірі 7088, 01 грн. Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішення та вимогу про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкові зобов'язання є узгодженими. Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Оскільки в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 86852,01 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.Позов задовольнити повністю. 2.Стягнути з Приватного малого підприємства "Алмаз" (58013, просп. Незалежності, 111 м. Чернівці, Чернівецька область, ідентифікаційний код 23246086) кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків на суму податкового боргу – 86852,01 грн. (вісімдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні одна копійка) в дохід Державного бюджету України.   Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії. Постанова підлягає негайному виконанню. Суддя                                                                                                               Т.М. Брезіна