Ухвала

від 03.12.2014 по справі 6-44521ск14

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни03 грудня 2014 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, в с т а н о в и в : Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 липня 2014 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції № 1664051 від 15 квітня 2013 року про реєстрацію права комунальної власності Маріупольської міської ради Донецької області на земельну ділянку, площею 0,0554 га, кадастровий № 1412336900:01:004:0202, розташовану по АДРЕСА_1. Визнано недійним свідоцтво про право комунальної власності від 15 квітня 2013 року, індексний номер 2441440, Маріупольської міської ради Донецької області на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0554 га, кадастровий № 1412336900:01:004:0202. Визнано незаконним та скасовано пункт 3.4.8 рішення Маріупольської міської ради № 6/28-3389 від 18 червня 2013 року про передання у власність ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться у власності, земельну ділянку, площею 0,0554 га, за кадастровим № 1412336900:01:004:0202, розташовану по АДРЕСА_1. Визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності від 17 липня 2013 року, індексний номер 6314222, ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0554 га, кадастровий № 1412336900:01:004:0202, розташовану по АДРЕСА_1. Скасовано рішення державного реєстратора відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції № 4026614 від 17 липня 2013 року про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0554 га, кадастровий № 1412336900:01:004:0202, розташовану по АДРЕСА_1. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішенням апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення. На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України, суддя у х в а л и в:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення про передання земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав. Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько