cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" грудня 2014 р. Справа №926/1736/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна"
до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Лупай Григорій Іванович
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - ТОВ "Савсервіс - Мова"
про стягнення заборгованості - 1 034,00 грн
Суддя І.В. Марущак
Представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Фіалковський В.Л., довіреність №01-09/41 від 08.12.2014 року.
Від третьої особи 1 - не з'явився.
Від третьої особи 2 - Лупай Григорій Іванович.
Від третьої особи 3 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рідна" звернулась з позовом до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії про стягнення компенсації завданих збитків у розмірі 1034,00 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 25.11.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 09.12.2014 р. Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Страхову компанію "Універсальна", Лупай Григорія Івановича, ТОВ "Савсервіс - Мова", відкладено розгляд справи на 23.10.2014 р., позивача зобов'язано направити копію позовної заяви та додатків третім особам, докази направлення надати суду, відповідача зобов'язано надати наказ закріплення авто., третім особам - відзив на позов, та докази в його обґрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.
У судовому засіданні 23.12.2014 року, позивач явку свого представника не забезпечив, при цьому звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві на позов та надав суду витребувані документи.
Третя особа 1 - ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", явку свого представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, відзиву не направила.
Третя особа 2 - Лупай Г.І., позовні вимоги не визнає, письмового відзиву на позов не надав.
Третя особа 3 - ТОВ "Савсервіс - Мова", явку свого представника не забезпечила, проте звернувся до суду з клопотанням в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розгляд справи проводити без участі представника.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "16" січня 2015 р. за участю представників сторін.
2. Позивача зобов'язати надати копію листа №1125 від 19.09.14 року, докази направлення претензії № 1388 від 29.10.14 року.
3. Відповідача зобов'язати надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21074 держ. номер СЕ6196ВВ.
4. Третій особі 2 надати належним чином завірені докази оплати франшизи, надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
5. Третій особі 1 надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довіки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
Оприлюднено | 29.12.2014 |
Номер документу | 42009635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні