Ухвала

від 25.12.2014 по справі 904/9128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/9128/14

За судовим дорученням Арбітражного суду Костромскої області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка", м. Дніпропетровськ

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендфорд", м. Кострома, Російська Федерація

про виконання доручення іноземного суду

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Шаповалова Г.М., дов №6 від 18.12.2014р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Костромської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" ухвали Арбітражного суду Костромської області від 23.10.2014р. у справі №А31-3491/2014.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (частини 1, 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 20.11.2014 року господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 09.12.2014 року для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" ухвали Арбітражного суду Костромської області від 23.10.2014р. у справі №А31-3491/2014.

У судове засідання 09.12.2014 року повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" не з`явився. Суд ухвалою від 09.12.2014 року відклав розгляд справи на 25.12.2014 року.

У судове засідання 25.12.2014 року повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" з`явився. В судовому засіданні за наданою довіреністю встановлено особу представника позивача, що з`явився для вручення документів.

До початку судового засідання заяв та повідомлень у зв`язку з отриманням документів не надходило.

В судовому засіданні представнику позивача було вручено ухвалу Арбітражного суду Костромської області від 23.10.2014р. у справі №А31-3491/2014., про що складений формуляр - підтвердження про вручення документів, який засвідчений підписом судді та особою, що отримала документи та скріплений гербовою печаткою.

Таким чином, з огляду на положення ст. 128 ГПК України доручення Арбітражного суду Костромскої області Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" про вручення ухвали Арбітражного суду Костромської області від 23.10.2014р. у справі №А31-3491/2014 вважається виконаним у судовому засіданні 25.12.2014 року.

Також суд зазначає, що в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9128/14 від 20.11.2014р. та 09.12.2014р. в описовій частині ухвали допущено описку щодо статусу сторін. Замість позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" помилково було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендфорд".

В свою чергу, замість відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендфорд", помилково було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка".

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області №904/9128/14 від 20.11.2014р. та 09.12.2014р. в частині найменування сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області №904/9128/14 від 20.11.2014р. та 09.12.2014р. в частині статусу учасників процесу.

Викласти склад учасників процесу в наступній редакції:

"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка", м. Дніпропетровськ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендфорд"."

2.Доручення Арбітражного суду Костромскої області Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛ Графіка" про вручення ухвали Арбітражного суду Костромської області від 23.10.2014р. у справі №А31-3491/2014 у судовому засіданні 25.12.2014 року. вважати виконаним.

Суддя Р.Г. Новікова