Ухвала

від 22.12.2014 по справі 911/3734/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 911/3734/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/3734/14

за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО", ідентифікаційний код юридичної особи: 35519700, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77,

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО", ідентифікаційний код юридичної особи: 35519700, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - фізична особа-підприємець Щербина Олег Михайлович, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів: 2609900756, місце проживання: 02152, м. Київ. вул. П.Тичини, буд. 28, кв. 106;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЦИРКОН", ідентифікаційний код: 22871617, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 10;

ліквідатор Банкрута: Будяк Юрій Михайлович, який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі № 911/3734/14;

за участю представників учасників у справі:

від Банкрута/ліквідатора Банкрута, Кредиторів 1, 2: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3734/14 за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО" про банкрутство боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО" (ідентифікаційний код: 35519700, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77) (надалі за текстом: "Банкрут" ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 12 вересня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 вересня 2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" до розгляду в судовому засіданні та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 12 вересня 2014 року; зобов'язано голову ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 вересня 2014 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" у справі про банкрутство ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО"; визнано вимоги фізичної особи-підприємця Щербина Олега Михайловича у сумі 5 000,00 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЦИРКОН" у сумі 4 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3734/14 про банкрутство ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО"; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2014 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

12 вересня 2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3734/14 про банкрутство ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО".

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМИР ПРО", ідентифікаційний код: 35519700, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Будяка Юрія Михайловича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 08 грудня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі ст.ст. 41-49; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22 грудня 2014 року; зобов'язано Ліквідатора банкрута надати суду до 22 грудня 2014 року звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено низку інших процедурних питань у справі.

30.09.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМИР ПРО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року визнано фізичну особу-підприємця Щербину О.М. конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМИР ПРО", конкурсна заборгованість перед яким вже була підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014 року; визнано вимоги фізичної особи-підприємця Щербини О.М. в сумі 1 218,00 грн. судового збору, сплаченого у справі № 911/3734/14, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМИР ПРО".

18.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від 12.12.2014 року № 12/12/2014-3 (вх. № 28498/14 від 18.12.2014 року) з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора від 12.12.2014 року № 12/12/2014-3 та ліквідаційним балансом Банкрута станом на 12 грудня 2014 року.

22.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 28678/14 від 22.12.2014 року) з доданими документами, у якому ліквідатора Банкрута просить долучити до матеріалів справи документи.

В судове засідання 22.12.2014 року жоден з учасників у справі про банкрутство не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № 911/3734/14 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 22.12.2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В своєму звіті від 12.12.2014 року № 12/12/2014-3 ліквідатор Банкрута повідомляє про вжиті ним в ході ліквідаційної процедури дії та заходи; ліквідатор Банкрута зазначає, що в ході ліквідаційної процедури не було виявлено майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, у зв'язку з чим вимоги кредиторів не можуть бути задоволені. До звіту ліквідатора на підтвердження відомостей викладених у звіті долучено низку доказів.

Детально дослідивши матеріали справи, в тому числі розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута та долучені до них докази, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, на підставі наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З метою встановлення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено копіями: інвентаризаційного опису основних засобів від 00.00.2014 року, згідно якого основні засоби не виявлено; Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 00.00.2014 року; Акту № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 00.00.2014 року, що зберігаються у ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО", згідно якого кошти відсутні; довідки до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 00.00.2014 року.

Також ліквідатором Банкрута надано довідку, відповідно до якої станом на 12.12.2014 року на балансі у Банкрута відсутні будь-які активи, рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: ліквідатором Банкрута направлено запит до ДП «Український інститут промислової власності» Філії «Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг» з проханням надати інформацію про зареєстровані Банкрутом права промислової власності.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Окружного адміністративного суду міста Києва з проханням надати інформацію про те, чи перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва справа (справи), в якій стороною, третьою особою виступає Банкрут.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної інспекції сільського господарства України по Київській області з проханням надати інформацію про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарськогої, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки (за останні три роки).

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції контролю у Київській області з проханням надати інформацію щодо наявності чи відсутності у Банкрута дозволів на виконання будівельних робіт, інших дозвільних документів, необхідних, згідно чинного законодавства, для будівництва об'єктів різних категорій складності та введеня їх в експлуатацію.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві з проханням надати інформацію щодо наявності чи відсутності зареєстрованих Банкрутом об'єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до ВДАЇ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області з проханням надати інформацію щодо наявності чи відсутності зареєстрованих за Банкрутом протягом останніх трьох років транспортних засобів та причин зняття їх з обліку.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Головного управління ДАЇ у Київській області з проханням надати інформацію щодо наявності чи відсутності зареєстрованих за Банкрутом протягом останніх трьох років транспортних засобів та причин зняття їх з обліку.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області з проханням надати інформацію про відкриті виконавчі провадження, в яких стороною виконавчого провадження є Банкрут.

Ліквідатором Банкрута направлено запит голові Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки за останні три роки.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Головного управління Дерземагенства у Київській області з проханням надати інформацію про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, в тому числі оренді, зокрема, відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ним земельних ділянок.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної інспекції промислової безпеки та охорони праці в котлонагляді та за підйомними спорудами з прохання надати інформацію про наявність чи відсутність у Банкрута підіймальних споруд та котлів.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Києво-Святошинського районного суду Київської області з проханням надати про те, чи перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області справа (справи), в якій стороною, третьою особою виступає Банкрут.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України з проханням надати інформацію про те, чи перебуває на обліку у митних органах Банкрут.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної податкової інспекції з проханням надати інформацію про наявність заборгованості перед бюджетом у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит начальнику Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі з проханням надати інформацію про наявність щодо наявності чи відсутності заборгованості перед бюджетом у Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Держаної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації з проханням надати інформацію про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, в тому числі оренді, зокрема, відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за ним земельних ділянок.

Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної комісії паперів і фондового ринку з прохання надати інформацію про володіння Банкрутом цінними паперами підприємств.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: відповідно інвентаризаційного опису основних засобів від 00.00.2014 року, Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 00.00.2014 року, Акту № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 00.00.2014 року, що зберігаються у ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО", довідки до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 00.00.2014 року, - у Банкрута відсутнє майно, кошти, дебіторська заборгованість, інше майно, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Відповідно до довідки Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 21.11.2014 року № 2272/05/1/1-14, відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України по місту Києву записи щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа - ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" відсутні.

Згідно довідки Київської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України від 11.11.2014 року № 06.1-47/4/11-8668, ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" на обліку в зоні діяльності Київської митниці Міндоходів як особа, яка здійснює операції з товарами, в митниці не перебуває.

Відповідно до довідки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві від 17.11.2014 року № 04-03/6570, за ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО" великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Територіальному управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві не зареєстровані.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.11.2014 року № 09/04/21651/НК, станом на 30.09.2014 року, ТОВ "ТЕЛЕМИР ПРО", серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

Відповідно до довідки Києвл-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2014 року № 26167/14, відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», в період з 01.01.2014 року до 14.11.2014 року, Банкрут не був учасником судового процесу у цивільних справах.

Згідно довідки УДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від 22.12.2014 року № 18/13119, згідно з даними наявних автоматизованих інформаційно-пошукових систем УДАІ ГУМВС України в Київській області станом на 22.12.2014 року за Банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих в Київській області не значаться.

Відповідно до довідки Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2014 року № 01-6/414/14, згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративної справи із зазначеною стороною в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва немає.

Згідно довідки Державної авіаційної служби від 05.11.2014 року № 20.12-12068, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до довідки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 11.11.2014 року № 7/10-18/1111/02, в Єдиному реєстрі відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного характеру (дозволів на виконання будівельних робіт, сертифікатів) та реєстрації документів декларативного характеру (повідомлень про початок виконання підготовчих будівельних) робіт, декларацій про початок виконання підготовчих (будівельних) робіт, декларацій про готовність об'єкту до експлуатації) Банкрута.

Відсутність майна у Банкрута підтверджена також копією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 44990487 від 22.08.2014 року на Банкрута, згідно якого відсутня інформація щодо майна Банкрута, яке внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31015825 від 15.12.2014 року на Банкрута, згідно якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута від 12.12.2014 року № 12/12/2014-2, в зв'язку з відсутністю документів Банкрута, які є необхідними для передачі на зберігання до архіву, ліквідатором Банкрута до вище зазначеної установи документи не передавались.

Відповідно до довідки ліквідатора Банкрута від 12.12.2014 року № 12/12/2014-2 на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 12.12.2014 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами Банкрута - ФОП Щербина О.М. та ТОВ "ФІРМА "ЦИРКОН".

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи №911/3734/14 ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті; у Банкрута відсутні архівні документи, що підлягають зберіганню.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів Банкрута - ФОП Щербини О.М. та ТОВ "ФІРМА "ЦИРКОН", - не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ФОП Щербини О.М. та ТОВ "ФІРМА "ЦИРКОН", їх вимоги, - вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО" - Будяка Ю.М. та ліквідаційний баланс ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО" станом на 12.12.2014 року.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО", ідентифікаційний код юридичної особи: 35519700, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/3734/14 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕМИР ПРО", ідентифікаційний код юридичної особи: 35519700, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77, - припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Будяка Ю.М. подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Будяка Ю.М. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області, ВДВС за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута; Будяку Ю.М. (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, скло Петропавлівська Борщагівка, вул. Жовтнева, буд. 77).

Суддя П.Ф. Скутельник