Ухвала
від 24.12.2014 по справі 910/26357/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА про повернення позовної заяви 0,2 24.12.14 № 910/26357/14 Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппілон Україна"         до     товариства з обмеженою відповідальністю "Нові горизонти 2005" про   розірвання договору поставки ВСТАНОВИВ:           Розглянувши зустрічний позов з доданими до нього документами суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. В зустрічній позовній заяві позивач вказує, що  після встановлення та введення в експлуатацію дитячого лабіринту «SOFTPLAY», позивачем  були виявлені неполадки. У зв'язку з тим, що ігровий дитячий лабіринт «SOFTPLAY» був неналежної якості позивач періодично був змушений його ремонтувати та купувати необхідні деталі за свій рахунок. Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Однак, позивач за зустрічним позовом викладені в зустрічній позовній заяві обставини жодними доказами не підтверджує, а в зустрічній позовній заяві позивач на них не посилається. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Керуючись ст.60,  п.п.3, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.  Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.                Суддя                                                                       Шкурдова Л.М.                                         

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено29.12.2014
Номер документу42012608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26357/14

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні