Ухвала
від 19.12.2014 по справі 2а/0470/5950/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Київ К/800/47841/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року

у справі № 2а/0470/5950/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ»

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» за червень 2011 року на підставі акту перевірки № 89/23-3/33580422 від 27 січня 2012 року стосовно виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» у податковій декларації за червень 2011 року. Зобов'язано Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» за червень 2011 року шляхом відображення в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, включені Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року по наступним контрагентам: Приватне підприємство «Меліотранс» (ЄДРПОУ 32075454), Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Адгезив» (ЄДРПОУ 33474574), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБК Центр» (ЄДРПОУ 33806480), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мендол» (ЄДРПОУ 21872649), Товариство з обмеженою відповідальністю «Рось» (ЄДРПОУ 31441699), Товариство з обмеженою відповідальністю «На Дом-Сервіс» (ЄДРПОУ 37106539), Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Парк» (ЄДРПОУ 33050933), Товариство з обмеженою відповідальністю «Зенітек Україна», Приватна фірма «Олівін» (ЄДРПОУ 19154542), Товариство з обмеженою відповідальністю «Харвест-Плюс» (ЄДРПОУ 36144725), Товариство з обмеженою відповідальністю «Артмедіа Консалтинг» (ЄДРПОУ 36395679), Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако Трейд» (ЄДРПОУ 37375475), Товариство з обмеженою відповідальністю «Валдііс» (ЄДРПОУ 31850606), Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрцентропак» (ЄДРПОУ 32240954), Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Т.Е.» (ЄДРПОУ 32509899), Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроспецпереробка» (ЄДРПОУ 33473523), Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврообладнання» (ЄДРПОУ 34829633), Товариство з обмеженою відповідальністю «Артмедіа АДВ» (ЄДРПОУ 35124273), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековторма» (ЄДРПОУ 35203119), Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно комерційна компанія «Варіант» (ЄДРПОУ 36162744), Товариство з обмеженою відповідальністю «Астролябія 2000» (ЄДРПОУ 37141924), Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Людопринт-Україна з іноземними інвестиціями» (ЄДРПОУ 19365773), Приватне акціонерне товариство «Пасат» (ЄДРПОУ 20232735), Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир» (ЄДРПОУ 20245407), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ревер» (ЄДРПОУ 21879290), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультраматеріали» (ЄДРПОУ 22873220), Приватне підприємство «Купава» (ЄДРПОУ 22925804), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТ» (ЄДРПОУ 22959536), Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» (ЄДРПОУ 23881078), Приватне підприємство «Нові технології Ю.М.» (ЄДРПОУ 25277932), Приватне підприємство «Дніпроінжбуд» (ЄДРПОУ 30093445), Дочірнє підприємство «Зовнішньоторговельна фірма «Спектр» (ЄДРПОУ 30577967), Приватне підприємство «Технологія-2000» (ЄДРПОУ 30815216), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна фірма «Веста» (ЄДРПОУ 30928325), Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія» (ЄДРПОУ 30952756), Приватне акціонерне товариство «Завод нестандартного устаткування» (ЄДРПОУ 31739135), Приватне науково-виробниче підприємство «Альтіс» (ЄДРПОУ 32007934), Виробничо-комерційне підприємство «Авганець» (ЄДРПОУ 32688663), Товариство з обмеженою відповідальністю «Політех» (ЄДРПОУ 32815934), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Технолит» (ЄДРПОУ 32875637), Товариство з обмеженою відповідальністю «Зваркомплект» (ЄДРПОУ 32875836), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбізнес» (ЄДРПОУ 32943785), Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Електро» (ЄДРПОУ 32944160), Приватне підприємство «Маракс» (ЄДРПОУ 33055994), Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.Е.С. Україна» (ЄДРПОУ 33235327), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротрансінвест» (ЄДРПОУ 33382274), Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» (ЄДРПОУ 33629792), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометал-2006» (ЄДРПОУ 34304087), Приватне підприємство «Інтек-Строй» (ЄДРПОУ 34332596), Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодать-ЮГ» (ЄДРПОУ 34523339), Товариство з обмеженою відповідальністю «Пікет 7» (ЄДРПОУ 34545614), Приватне підприємство «О.Л.М. Електро» (ЄДРПОУ 34605290), Приватне підприємство «АВС-Тройця» (ЄДРПОУ 34884672), Товариство з обмеженою відповідальністю «Нешнл Бізнес Солюшенс» (ЄДРПОУ 35033794), Товариство з обмеженою відповідальністю «Везком» (ЄДРПОУ 35165372), Приватне підприємство «ПЖФ Гарант-Сервіс» (ЄДРПОУ 35191601), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Граф М» (ЄДРПОУ 35351944), Приватне підприємство «Домінант-Сервіс» (ЄДРПОУ 35457641), Товариство з обмеженою відповідальністю «Газінвестбуд» (ЄДРПОУ35474157), Приватне підприємство «Хімінтертранс» (ЄДРПОУ 35660766), Товариство з обмеженою відповідальністю «Букер і Букер» (ЄДРПОУ 35727599), Товариство з обмеженою відповідальністю «Реста Груп» (ЄДРПОУ 35738161), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» (ЄДРПОУ 36264743), Приватне підприємство «Агробазис» (ЄДРПОУ 36320603), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-виробнича компанія «Авеко» (ЄДРПОУ 36363495), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпросклосервіс» (ЄДРПОУ 36639185), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто Кривий Ріг» (ЄДРПОУ 36699511), Товариство з обмеженою відповідальністю «Аммераал Белтех Україна» (ЄДРПОУ 36705650), Приватне підприємство «Юніверсал Пак Сервіс» (ЄДРПОУ 36728711), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровагонсервіс» (ЄДРПОУ 36981159), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра-Мейл» (ЄДРПОУ 37402110), Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Російське підприємство «Росдизельсервіс» (ЄДРПОУ 31550862), Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» (ЄДРПОУ 31662953), Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Наш час» (ЄДРПОУ 32816110), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідуей» (ЄДРПОУ 32241544), Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Електро» (ЄДРПОУ 32944160), Приватне підприємство «Каскад-Пластік» (ЄДРПОУ 25530704), Підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (ЄДРПОУ 191218), Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллен» (ЄДРПОУ 20834262), Товариство з обмеженою відповідальністю «Міо» (ЄДРПОУ 24599898), Приватне підприємство «Віп Люкс» (ЄДРПОУ 36053853), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авєста» (ЄДРПОУ 36296326), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфорес» (ЄДРПОУ 36365948), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДД ЛТД.» (ЄДРПОУ 36531886), Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» (ЄДРПОУ 37377048), Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564). В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 32,19 грн.

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2014 року та 18 жовтня 2014 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строки для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції матеріали на усунення недоліків.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року (К/800/25248/14) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року по справі № 2а/0470/5950/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСВЄТ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.12.2014
Оприлюднено29.12.2014
Номер документу42015051
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5950/12

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ляшко Олег Борисович

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ляшко Олег Борисович

Ухвала від 17.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ляшко Олег Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні