Ухвала

від 18.12.2014 по справі 475/1119/14-ц

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/1119/14-ц

Провадження № 2/475/387/14

У Х В А Л А

про часткове залишення позовних вимог без розгляду

та залучення третьої особи

18.12.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Харченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області та Державної реєстраційної служби Доманівського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно за законом, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

У ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги та до участі у справі залучені відповідачі: відділ Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області та Державна реєстраційна служба Доманівського РУЮ.

У судовому засіданні 18.12.2014 р. представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог про скасування державної реєстрації земельної ділянки до відповідача Державної реєстраційної служби Доманівського РУЮ без розгляду та залучення Державної реєстраційної служби Доманівського РУЮ до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Зазначену позовну вимогу про скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити пред'явленою до відповідача ОСОБА_4

Заслухавши думку представник відповідача Державної реєстраційної служби Доманівського РУЮ Харченко В.М., який не заперечував проти задоволення заявлених клопотань, суд приходить до висновку про їх задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.168, ч.2 ст.35, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби Доманівського РУЮ залишити без розгляду.

Залучити Державну реєстраційну службу Доманівського РУЮ до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Ухвала в частині часткового залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні при її оголошенні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Вадовська