Ухвала

від 29.12.2014 по справі 820/19518/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/19518/14                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 29 грудня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер" про накладення арешту на кошти, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер", в якому просить суд зупинити видаткові операції товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер" (код 35073156) шляхом накладення арешту на його кошти в банках, у сумі 440026,25 грн. на відкритих рахунках платника податків. 08 грудня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки  подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду опис вкладення (оригінал) про надіслання  відповідачу по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів, разом з оригіналом розрахункового документу, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.   Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає. З урахуванням наведеного, клопотання позивача підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.ст.186, 254  КАС України, суд, -    УХВАЛИВ: Позовну заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпауер" про накладення арешту на кошти - повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                                Тітов О.М.