Постанова

від 29.12.2014 по справі 825/4018/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Чернігів Справа № 825/4018/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Добрянського В.В.,

за участі секретаря Строгої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Льонок" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - Чернігівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Льонок" (далі - відповідач) про стягнення з його розрахункових рахунків адміністративного штрафу в сумі 10200,00 грн та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 24060,75 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований в якості юридичної особи 09.04.2004 про, що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8). Перебуває на обліку в Чернігівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області ( Куликівське відділення ).

Судом встановлено, що Головним управлінням Міндоходів у Чернігівській області проведено перевірку СТОВ «Льонок» з питань порядку проведення розрахунків, регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, дотримання норм законодавства, які є обов'язковими при здійсненні торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

За результатами перевірки господарської одиниці - магазину СТОВ «Льонок», що розташований за адресою смт. Куликівка, Чернігівської області, вул. Щорса, 112, було складено акт № 0213/25/11/22/31328545 від 05.08.2014 р., яким встановлено порушення:

- п. 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (не забезпечено щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків і їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій);

- 2.6 гл. 2 Постанови правління НБУ №637 від 15.12.2004 р., якою затверджено Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (зареєстрована Мін'юстом 13.01.05 р. № 40/10320).

Податковим повідомленням-рішенням від 13.08.2014 р. № 0000782203 до відповідача застосовано штраф у сумі 18 841,75 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано СТОВ «Льонок» поштою 19.08.2014 р.

За результатами перевірки господарської одиниці - магазину СТОВ «Льонок», що розташований за адресою с. Салтикова Дівиця Куликівського району, Чернігівської області, вул. Куликівський шлях, 115, було складено акт № 0215/25/11/22/31328545 від 05.08.2014 р., яким встановлено порушення пунктів 9 та 10 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (незабезпечення щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків і їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; та незабезпечення друку або створення в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і зберігання протягом трьох років).

На підставі ст. 17 цього Закону до Відповідача податковим повідомленням-рішенням № 0000772203 від 13.08.2014 р. застосовано штраф в сумі 1 530 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано СТОВ «Льонок» поштою 19.08.2014 р.

За результатами перевірки господарської одиниці - магазину СТОВ «Льонок», що розташований за адресою смт. Куликівка, Чернігівської області, вул. Щорса, 33а було складено акт № 0214/25/11/22/31328545 від 05.08.14 р., яким встановлено порушення пунктів 6 та 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (незабезпечення зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; та незабезпечення друку або створення в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій контрольних стрічок і зберігання протягом трьох років).

На підставі ст. 17 цього Закону до Відповідача податковим повідомленням-рішенням № 0000792203 від 13.08.2014 р. застосовано штраф в сумі 3 689 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано СТОВ «Льонок» поштою 19.08.2014 р.

За результатами перевірки господарської одиниці - магазину СТОВ «Льонок», що розташований за адресою с. Салтикова Дівиця Куликівського району, Чернігівської області, вул. Куликівський шлях, 124, було складено акт № 049/21 від 05.08.2014 р., яким встановлено порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами за відсутності ліцензії).

На підставі ст. 17 цього Закону до Відповідача податковим повідомленням-рішенням № 0000802100 від 14.08.2014 р. застосовано штраф в сумі 3 400 грн.

Податкове повідомлення-рішення було отримано СТОВ «Льонок» поштою 19.08.2014 року.

Крім того, Куликівським РВ УМВС у Черінігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (продаж алкогольних напоїв неповнолітнім особам) відносно продавця магазину СТОВ «Льонок», що знаходиться за адресою с. Салтикова Дівиця Куликівського району, Чернігівської області, вул. Куликівський шлях, 124.

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами доходів і зборів та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.

Тому справа про адміністративне правопорушення № 8 від 11.07.2013 р. була передана до Чернігівської ОДПІ для прийняття рішення про стягнення штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» податковим повідомленням-рішенням від 11.07.2014 р. № 0000732200 до відповідача застосовано штраф в сумі 6 800 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано директором СТОВ «Льонок» наручно 16.07.2014 р.

Отже, загальна суму боргу в розмірі 34 260,75 грн., що виникла на підставі податкових повідомлень - рішень зазначених вище, відповідачем в добровільному порядку залишається не сплаченою.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

В зв'язку з непогашенням суми податкового боргу, на підставі ст.59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу № 1588-25 від 10.09.2014 р., яку 11.09.2014 р. отримав під розписку директор СТОВ «Льонок» (а.с.31).

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Льонок" (код 31328545, адреса 16300, Чернігівська обл., Куликівський р-н, смт. Куликівка, вул. Перемоги, 18) коштів з рахунків у банках на погашення податкового боргу в сумі 34 260,75 грн.

Податковий борг має бути перераховано:

- адміністративний штраф в сумі 10 200 грн. - до Державного бюджету на р/р 31111106700258, код бюджетної класифікації платежу 21081103, код отримувача 3788851, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 24 060,75 грн. - до місцевого бюджету Куликівського району на р/р 31419541700258, код бюджетної класифікації платежу 21080900, код отримувача 3788851, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Добрянський