Рішення

від 26.12.2014 по справі 916/4679/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "26" грудня 2014 р.Справа  № 916/4679/14 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тампомеханіка Україна” (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 83, код ЄДРПОУ 34427132) до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300,                                код ЄДРПОУ 00278818) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 29.05.2014 №29/05-14 у розмірі 44 095,34 грн., з якої 38 833,40 грн. – основна сума заборгованості, 1 378,60 грн. – пеня,    3 883,34 грн. – штраф Суддя Шаратов Ю.А. Представники: Від позивача – не з'явився; Від відповідача – не з'явився. Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тампомеханіка Україна» (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 29.05.2014 №29/05-14 у розмірі 44 095,34 грн.,             з якої 38 833,40 грн. – основна сума заборгованості, 1 378,60 грн. – пеня, 3 883,34 грн. – штраф.            Ухвалою суду від 20.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.12.2014. Ухвалою суду від 08.12.2014 відкладено розгляд справи на 26.12.2014. Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 18.12.2014 № 54476/14 (а. с. 49). Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 19.12.2014 № 54818/14 (а. с. 50), вимоги ухвал суду від 20.11.2014 та від 08.12.2014 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним                   та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. Позовні вимоги, із посиланням на статті 15, 16, 173, 180, 193 Господарського кодексу України обґрунтовані порушенням Відповідачем строку оплати товару за Договором поставки від 29.05.2014 № 29/05-14. Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд в с т а н о в и в : 29.05.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 29/05-14 /а.с. 9-12/. Відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1 Договору поставки від 29.05.2014               № 29/05-14 постачальник (Позивач) зобов'язався поставити товар покупцю (Відповідачу), а покупець зобов'язався прийняти і здійснити його оплату. Загальна кількість товару, який є предметом поставки, його співвідношення (асортимент, номенклатура) по сортам, групі, виду, марки, типу, розміру, а також повна інформація про вартість за одиницю, загальної вартості, ПДВ вказана в документах, а саме: рахунках-фактурах, видаткових накладних, податкових накладних. У строк дії договору усі поставки будь-якого товару здійснюються постачальником тільки на умовах вказаного договору. Товар поставляється Позивачем на підставі усних чи письмових заяв Відповідача, підтвердженням заяв є виписані постачальником рахунки-фактури, які є додатками до договору та його невід'ємною частиною. Поставка товару здійснюється на умовах передбачених у рахунках-фактурах. Датою поставки вважається дата оформлення постачальником відвантажувального документу – видаткової накладної. Разом із товаром постачальник направляє покупцю оригінали рахунку-фактури, видаткову накладну, податкову накладну, які є невід'ємною частиною договору. Умови оплати – оплата 100% вартості кожної поставки товару протягом 30 календарних днів, з дати поставки. Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів. Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням            є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних                        з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України). За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).             Частинами першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар на загальну суму            42  065,00 грн., а саме:            4  646,00 грн. – видаткова накладна від 09.07.2014 № 3000 (а.с. 13); 21  259,40 грн. – видаткова накладна від 10.07.2014 № 3019 (а.с. 14); 1  514,80 грн. – видаткова накладна від 10.07.2014 № 3020 (а.с. 15); 11  990,40 грн. – видаткова накладна від 15.07.2014 № 3084 (а.с. 16); 2  654,40 грн. – видаткова накладна від 21.07.2014 № 3167 (а.с. 17); 09.07.2014 Відповідач сплатив за поставлений товар частково, в сумі 3  231,60 грн.                               Отже, сума боргу Відповідача за поставлену продукцію за Договором поставки              від 29.05.2014 №29/05-14 становить 42  065,00 грн. (42  065,00 – 3  231,60 = 38  833,40). В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках  від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 7.2 Договору поставки від 29.05.2014 №29/05-14 передбачено, що за порушення строків оплати покупець зобов'язався оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, враховуючи день оплати.   Судом встановлено, що пеня за прострочення оплати за Договором поставки                    від 29.05.2014 №29/05-14 за період з 09.07.2014 по 20.11.2014, визначений Позивачем, становить суму у розмірі 1  378,60 грн. грн. Судом перевірено правильність розрахунків вказаних сум виконаних Позивачем /а.с. 29/. Пунктом 7.3 Договору поставки від 29.05.2014 №29/05-14 передбачено, що у разі якщо покупець порушив строки оплати більш ніж на 5 (п'ять) банківських днів, він додатково сплачує штраф в розмірі 10% від суми заборгованості. Судом встановлено, що штраф за прострочення оплати товару, становить суму у розмірі  3  883,34 грн. (38 833,40 Х 10% = 3 883,34). На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 38  833,40 грн. суми основного боргу,               1  378,60 грн. – пені, 3  883,34 грн. - штрафу за Договором поставки від 29.05.2014 №29/05-14. При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 26 грудня 2014 р. Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтями 549, 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300,                                код ЄДРПОУ 00278818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тампомеханіка Україна” (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 83, код ЄДРПОУ 34427132) заборгованість у розмірі 38 833,40 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять три гривні 40 коп.), 1 378,60 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 60 коп.) – пеню,                       3 883,34 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 34 коп.) - штраф. 3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300,                                код ЄДРПОУ 00278818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тампомеханіка Україна” (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 83, код ЄДРПОУ 34427132) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.). Видати накази після набрання рішенням законної сили. Суддя                                                                                       Ю.А. Шаратов