Ухвала
від 25.12.2014 по справі 759/13082/14-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4760/14

ун. № 759/13082/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик систем», третя особа; Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик систем» Кострицька Валентина Вадимівна про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кулик систем» про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому повної заробітної плати за період роботи з 24 червня 2014 року по 11 липня 2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11 липня 2014 року по 30 липня 2014 року; стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

В ході розгляду справи в судовому засіданні позивач і представник відповідача заявили про укладення мирової угоди між ними з проханням визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - Позивач), який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем», індивідуальний код юридичної особи 35057820, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Рибальська, б. 13 (надалі за текстом - Відповідач), в особі представника Сабодаша Романа Богдановича, який діє на підставі довіреності;

керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України укладають дану Мирову угоду у цивільній справі 2а-2137/09 на наступних умовах:

1. Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

2. Позивач та Відповідач погодилися, що на умовах мирової угоди Відповідач зобов'язується до 31.12.2014 року перерахувати на вказаний рахунок Позивача:

- 1210 грн. заборгованості за надані послуги;

- 1290 грн. відшкодування завданої моральної шкоди.

Всі розрахунки за цим пунктом здійснюються виключно у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 емітовану АКБ «ПриватБанк». Кожна із сторін самостійно несе витрати пов'язані із виконанням банківських операцій.

3. Позивач відмовляється від вимог про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої мені повної заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що понесені ОСОБА_1 судові витрати покладаються на Позивача.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Святошинським районним судом міста Києва.

6. Просимо Мирову угоду відповідно до ст. 175 ЦПК України визнати, а провадження в справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Святошинського районного суду міста Києва для доручення до матеріалів цивільної справи 759/13082/14-ц.

Суд, вислухавши заяву позивача та представника відповідача, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують будь-яких законних прав і інтересів сторін, позивач і представник відповідача попереджені про наслідки визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і представником відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем»»-Сабодаш Романом Богдановичем, на слідуючих умовах:

1. Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

2. Позивач та Відповідач погодилися, що на умовах мирової угоди Відповідач зобов'язується до 31.12.2014 року перерахувати на вказаний рахунок Позивача:

- 1210 грн. заборгованості за надані послуги;

- 1290 грн. відшкодування завданої моральної шкоди.

Всі розрахунки за цим пунктом здійснюються виключно у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 емітовану АКБ «ПриватБанк». Кожна із сторін самостійно несе витрати пов'язані із виконанням банківських операцій.

3. Позивач відмовляється від вимог про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої мені повної заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що понесені ОСОБА_1 судові витрати покладаються на Позивача.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Святошинським районним судом міста Києва.

6. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

7. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Святошинського районного суду міста Києва для доручення до матеріалів цивільної справи 759/13082/14-ц.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено30.12.2014
Номер документу42022184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/13082/14-ц

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 04.08.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні