Ухвала

від 18.12.2014 по справі 5011-4/10681-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-4/10681-2012 18.12.14 За позовом Закритого акціонерного товариства "Алма-Україна"

До Київської міської ради

Третя особа 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоюзторг"

2. Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

про визнання незаконним рішення

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача - Матвійчук О.К.

від відповідача - Телицька В.А.

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - Ковальчук В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 64/6280 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради з питань оренди та до договір оренди нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва" в частині п.1 додатку 1 до цього рішення.

Ухвалою суду від 23.10.2012р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаною з нею справи №5011-11/409-2012.

Ухвалою суду від 17.10.2014р. у зв'язку із тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд поновив провадження у даній справі.

В процесі розгляду справи позивачем подане клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №5011-11/409-2012-32/539-2012 про визнання незаконним пункту 1 Додатку 1 рішення Київської міської ради від 22.09.20011 року № 64/6280 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради з питань оренди та до договорів оренди нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва" за позовом ТОВ «Укрсоюзторг» до Київської міської ради.

Суд заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, дослідивши надані суду докази, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справи по суті №5011-11/409-2012-32/539-2012 з огляду на наступне.

Предметом позову у вказаній справі №5011-11/409-2012-32/539-2012 є визнання недійсним рішення Київської міської ради від 22.09.2011 № 64/6280 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради з питань оренди та до договір оренди нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва"в частині п.1 додатку 1 до цього рішення.

В той же час у справі № 5011-4/10681-2012 розглядається спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алма-Україна" до Київської міської ради про визнання недійсним цього ж рішення від 22.09.2011 № 64/6280 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради з питань оренди та до договір оренди нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва" в частині п.1 додатку 1 до цього рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №5011-11/409-2012 може вплинути на доцільність розгляду по суті справи № 5011-4/10681-2012 та вважає, що у суду немає можливості розглядати справу №5011-4/10681-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи - №5011-11/409-2012-32/539-2012, що розглядається за в Господарському суді міста Києва в межах провадження по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2013р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи №5011-11/409-2012-32/539-2012, оскільки факти які будуть встановлені під час розгляду вказаної справи, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі №5011-4/10681-2012, тому суд задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №5011-4/10681-2012 до розгляду справи №5011-11/409-2012-32/539-2012

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.І. Борисенко