Ухвала

від 11.12.2014 по справі 806/5519/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 11 грудня 2014 року                                        Житомир          Справа №  806/5519/14                                                                           Категорія  8.4.3 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Сичова О.П. , розглянувши матеріали адміністративного позову  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області  до   Приватного підприємства "МЕЛ І КО"  про припинення юридичної особи, - в с т а н о в и в : Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "МЕЛ І КО" про припинення юридичної особи. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін. За даними автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що   постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року (справа №2а-3070/10/0670) по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "МЕЛ І КО"  про  припинення юридичної особи,- (іден. код 35410418) було припинено юридичну особу останнього. Зазначена постанова набрала законної сили. Враховуючи наявність тієї обставини, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження   слід відмовити. На підставі зазначеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -                                                                 у х в а л и в : Відмовити у відкритті провадження у справі  за позовом   Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області    до   Приватного підприємства "МЕЛ І КО" про  припинення юридичної особи. Копію ухвали невідкладно надіслати  позивачу  разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів  з дня отримання копії ухвали Суддя                                                                                          О.П. Сичова