Ухвала

від 25.12.2014 по справі 915/2316/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 грудня 2014 року Справа № 915/2316/13

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», бульвар Т.Шевченко/вул.Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004.

Адреса для листування: Відділення «Миколаївське» ПАТ «ВТБ Банк», пр. Леніна, 55, м. Миколаїв, 54029.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БАФК-Миколаїв», вул. Веселинівська, 47-К, м. Миколаїв, 54036.

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Адреса для листування: АДРЕСА_3.

4. Кредитна спілка «Антея», вул. Спаська, 19, м. Миколаїв, 54030.

5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018.

6. Приватне акціонерне товариство виробничо-комерційна фірма «Крістіна», вул. Адм.Нахімова, 6, м. Запоріжжя, 69057.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОС-АВТО», вул. Чкалова, 210, м. Миколаїв, 54008.

8. Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_4.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула», вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮлИгС-МС», вул. Галицинівська, 7, м. Миколаїв, 54052.

11. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «АМВ-Миколаїв Плюс», вул. Спаська, 48, кв. 5, м. Миколаїв.

Адреса для листування: а/с 139, м. Миколаїв, 54001.

13. Приватне підприємство «АВТО-НІР», вул. Будівельників, 25, м. Миколаїв, 54052.

14. Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Автопродсервіс», вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042, код 03117910.

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович (АДРЕСА_5)

про банкрутство боржника: Публічного акціонерного товариства«Автопродсервіс».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 7: Орел О.В., довіреність від 01.07.2013.

Від кредитора 8: ОСОБА_2.

Від інших кредиторів представники не з'явились.

Суть спору: зняття арешту.

Від ліквідатора надійшло клопотання про зняття арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43511526 від 27.06.2014 на все рухоме майно ПАТ «Автопродсервіс».

Ухвалою суду від 17.12.2014 року вказане клопотання було призначено до розгляду на 25.12.2014 року о 12:00.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказує, що у відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 45838116 від 11.12.2014 р., згідно якого в даному реєстрі міститься заборона відчуження всього рухомого майна, яка зареєстрована 01.07.2014 р. за № 14429939.

Присутні у судовому засіданні представники 7 та 8 кредиторів не заперечували проти зняття арешту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі, господарський суд встановив:

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014р. Публічне акціонерне товариство «Автопродсервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Шульгу Дмитра Леонідовича.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 45838116 від 11.12.2014 р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43511526 від 27.06.2014 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К. в даному реєстрі обтяжень 01.07.2014 за № 14429939 було зареєстровано арешт всього рухомого майна банкрута.

Як свідчить наявна в матеріалах справи копія листа від 27.06.2014 року ліквідатор звертався до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області з вимогою закінчити виконавче провадження та надавав копію постанови суду від 21.01.2014р.

Проте, станом на день звернення ліквідатора до суду з даною заявою записи щодо обтяження рухомого майна ПАТ «Автопродсервіс» є чинними.

Встановивши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПАТ «Автопродсервіс» Шульги Д.Л. від 12.12.2014 р. № 12-12/1 щодо зняття всіх обтяжень, арештів, заборони на відчуження майна Публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» задовольнити.

2. Скасувати, припитини та зняти всі обтяження, арешти та обмеження щодо розпорядження майном, накладені на майно Публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» (вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042, код 03117910).

3. Припинити та зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43511526 від 27.06.2014р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Сазоновим Д.К., на все рухоме майно Публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» (вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042, код 03117910).

4. Зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43511526 від 27.06.2014р. на все рухоме майно Публічного акціонерного товариства «Автопродсервіс» (вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042, код 03117910).

5. Зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області вилучити запис № 14429939 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який внесений Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Сазоновим Д.К. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43511526 від 27.06.2014р.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020).

Суддя О.В. Ткаченко