Ухвала
від 22.12.2014 по справі 810/3431/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закриття провадження у справі 22 грудня 2014 року                                                                                                  810/3431/14 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки" доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області провизнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та з урахуванням зі зміною позовних вимог просить суд визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо складання Акту від 12.05.2014 №199/22-03/37361640, визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо встановлення порушень в Акті перевірки від 12.05.2014 №199/22-03/37361640 та прийняття на підставі даного Акту податкового повідомлення-рішення від 04.06.2014 №0000942200 та визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 04.06.2014 №0000942200. 16.12.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника ТОВ "Світ Техніки" про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією цього товариства. В судове засідання, призначене на 22.12.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не прибули. Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України. На підставі викладених норм процесуального законодавства справа розглядається в порядку письмового провадження. Розглядаючи клопотання представника ТОВ "Світ Техніки" про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2014 у справі №911/3882/14, серед іншого, ліквідовано юридичну особу банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки", ідентифікаційний код юридичної особи: 37361640, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, б. 92. 11.12.2014 на підставі приведеної ухвали господарського суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 13391170021009402 про припинення ТОВ "Світ Техніки", що підтверджується Витягом із вказаного реєстру від 15.12.2014. За приписами пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. Враховуючи викладені норми процесуального законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі. Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: Клопотання представника ТОВ "Світ Техніки" про закриття провадження у справі - задовольнити. Провадження в адміністративній справі №810/3431/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                             Балаклицький А. І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено31.12.2014
Номер документу42024906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3431/14

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні