Ухвала
від 09.12.2014 по справі 552/6203/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6203/14-ц

Провадження № 2/552/2218/14

У Х В А Л А

09.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алгора», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої спільно кількома особами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду наадійшла письмова заява від позивача про відмову від позовних вимог щодо стягнення з відповідачів на її користь витрат у розмірі 2 444 грн.10 коп., провадження в цій частині просить закрити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Алгора», ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження по справі в частині відшкодування коди у розмірі 2 444 грн. 10 коп., відмови від заявлено клопотання не надходило, тому підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алгора», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої спільно кількома особами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання в частині відшкодування шкоди у розмірі 2 444 грн. 10 коп. закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено31.12.2014
Номер документу42027624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/6203/14-ц

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 14.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 09.12.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні