Рішення
від 18.12.2014 по справі 541/2322/14-ц
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2322/14-ц

Номер провадження 2/541/1031/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_2, відкрилася спадщина на землю, право власності на яку було підтверджено державним актом, в якому при видачі помилково зазначено не вірний кадастровий номер. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому по причині невідповідності цього номеру з номером земельної ділянки у державному реєстрі. З означених підстав позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність / а.с. 32 /.

Відповідач проти заявленого позову не заперечував, направивши до суду листа, за змістом якого справу просив розглядати у відсутність його представника / а.с. 36 /.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову сина, наголосивши у своїх поясненнях на тому, що вона, як спадкоємець першої черги, відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка, подавши до нотаріальної контори письмову заяву.

Заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про його народження / а.с. 5 /.

За життя батько позивача мав у своїй власності земельну ділянку площею 3,79 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ПЛ № 107283, розташовану на території земель Клюшниківської сільської ради Миргородського району, що підтверджується копією такого акту / а.с. 7 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець ОСОБА_2 помер, підтвердженням чому є копія свідоцтва про його смерть / а.с. 4 /, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений законом, звернувся до органів нотаріату з заявою про наміри прийняти спадщину, доказом чому є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі / а.с. 6 /.

Мати позивача, як дружина померлого спадкодавця, відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса та копією письмової заяви третьої особи / а.с. 28, 29 /.

Проте, постановою державного нотаріуса від 10.04.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки після померлого батька по причині невідповідності кадастрового номеру в державному акті на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером в державному реєстрі / а.с. 10 /.

Така невідповідність підтверджується копією листа державного кадастрового реєстратора Бойко Г.І. / а.с. 8 /.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку померлої особи, вчинив дії по прийняттю спадщини після батька, то він набув право на цю земельну ділянку в порядку спадкування. Це право ніким не оспорюється, а підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220,1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,79 гектарів, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі державного акту серії ПЛ № 107283, який був виданий Миргородською районною державною адміністрацією Полтавської області 15 вересня 2004 року під кадастровим № 5323283400:00:009:0042.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Чернюк В.Д.

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено05.01.2015
Номер документу42027802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2322/14-ц

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Чернюк В. Д.

Ухвала від 08.09.2014

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Чернюк В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні