Ухвала

від 19.12.2014 по справі 540/1437/14-ц

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/1437/14-ц

Номер провадження 2-о/540/51/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: реєстраційна служба Машівського РУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області. На праві приватної власності їй належить земельна ділянка площею 4,02 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 041254, який виданий 20.09.2004 року Машівською РДА., але в ньому була зроблена помилка замість ім'я «ОСОБА_2» в ньому вказано «ОСОБА_2». А тому на підставі вищевикладеного заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від неї надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, які зазначені в заяві та просить суд їх задоволити, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

З наданих заявником копії паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4), вбачається, що заявник - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 041254 вбачається, що ОСОБА_2 ім'я записано «ОСОБА_2» (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що ім'я заявника в Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 041254 зазначено невірно, оскільки згідно даних паспорту, її ім'я ОСОБА_2, інші її анкетні дані повністю співпадають з даними державного акту на право приватної власності на землю, а тому вимога про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213-215, 218, 256- 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: реєстраційна служба Машівського РУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 041254, виданого на підставі розпорядження Машівської районної державної адміністрації від 10.02.2004 року за № 81, зареєстрованому 20.09.2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на прав. постійного користування землею, договорів оренди землі за № 307, на земельну ділянку площею 4,02 га, розташованої на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323084400:00:005:0023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :