Постанова

від 19.06.2006 по справі 27/226/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/226/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              19.06.06                                                                             №   27/226/06-АП

суддя     Дроздова С.С.

За позовом: Управління Пенсійного Фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Спілки громадських організацій “Запорізький козацький округ”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 550 грн. 00 коп.

                                                                                         Суддя     Дроздова С.С.

                                                                                            Секретар судового засідання Громова У.І.

Представники:

Від позивача: Струч С.В., начальник юридичного відділу, дов. № 2773/07 від 18.05.06 р.

Від відповідача:  Мурко О.А.

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та  перехідні  положення“ КАС України,  позовна заява розглядається в порядку,  встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 31.05.06 р. розгляд справи відкладався для надання сторонами додаткових доказів у справі.

13.06.06 р. у судовому засіданні оголошувалася перерва.

У судовому засіданні 19.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України  судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив сторін про орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 19.06.06 р. о 16 - 50 годині суд оголосив позивачу та відповідачу постанову у повному обсязі.

Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі Запорізької області звернулося до суду з позовною заявою до Спілки громадських організацій “Запорізький козацький округ” про стягнення 2 550 грн. 00 коп. заборгованості по фінансовим санкціям.

Заборгованість виникла за період з січня 2002 року по березень 2003 р.

21.04.06р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у адміністративній справі № 27/226/06-АП та призначено судове засідання на 31.05.2006р., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 31.05.06 р. розгляд справи відкладався для надання сторонами додаткових доказів у справі.

13.06.06 р. оголошувалася перерва у судовому засіданні.

19.06.06 р. розгляд справи № 27/226/06-АП продовжено.

19.06.06 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні, судом оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які  прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду і секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий у судовому засіданні доповів про зміст позовних вимог, після чого з'ясував: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач.

У судовому засіданні,  позивач підтримав позовні вимоги з  підстав, викладених у позовній заяві, на суму 2 550 грн. 00 коп.

Відповідач проти позову заперечив, про що свідчить письмовий відзив, в якому зазначив, що 03.01.03 р. наказ № 77 у відповідності зі штатним розкладом на посаду бухгалтера СГО “Запорізького козацького округу” був призначений Коваленко П.Я., який займався звітністю.

29.01.03 р. наказ № 3, діяльність СГО “Запорізький козацький округ” була тимчасово припинена, у зв'язку з закінченням строку оренди приміщення за адресою: м. Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 19 а та відсутністю іншого приміщення. Бухгалтер Коваленко П.Я. продовжував виконувати свої обов'язки у межах встановлених прав та обов'язків. Звітні документи зберігалися у нього.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України від 21.12.00 р. № 2181-ІІІ, начальником Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесені штрафні санкції необґрунтовано, так як він не повідомив письмово належним чином СГО “Запорізький козацький округ” про ненадання звітів по оплаті збору на обов'язкове пенсійне страхування, у строки, встановлені законодавством України. Бухгалтер Коваленко П.Я. не отримував письмових повідомлень, виконуючи свої обов'язки в період  припинення діяльності СГО “Запорізький козацький округ”. СГО “Запорізький козацький округ” є суспільною, неприбутковою організацією, про що відомо Пенсійному Фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, та з моменту свого створення перерахування до пенсійного Фонду не здійснювала. Безприбуткова, суспільна організація не має коштів на відрахування та до моменту, поки Президент України не підпише наказ про фінансування “СГО “Запорізький козацький округ” будь-яких коштів на рахунку не буде.

У засіданні суду, знайшли підтвердження обставини, що відповідач –є юридичною особою  код ЄДРПОУ 25919945, у позивача витребувано довідку облстатуправління щодо юридичної адреси, з якої вбачається на теперішній час відповідач не ліквідований та знаходиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

У засідання суду з'явився   Міжнародний союз козаків “Запорізька Січ” –юридична особа код ЄДРПОУ 33795453, як пояснив представник союзу козаків –підприємство  знаходиться за адресою пл. Профспілок,2 кв.2.

Позивач пояснив, що  Спілка громадських організацій “Запорізький округ” звітує до Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі, та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пл. Профспілок,2 кв.2.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя встановив наступне:

Згідно п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України  “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” декларації подаються за базовий звітний період що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем звітного місяця.

Спілка громадських організацій “Запорізький козацький округ” зареєстрована в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є юридичною особою і має заборгованість перед ПФУ у сумі 2 550 грн. 00 коп. заборгованості по фінансовим санкціям.

Заборгованість виникла за період з січня 2002 року по березень 2003 р.

У період з січня 2002 року по березень 2003 року Спілкою громадських організацій “Запорізький козацький округ” порушено дію закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”. На підставі п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” начальником управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесені рішення № № 252-266 від 13.05.03 р. про застосування штрафних санкцій за не подачу розрахунків зобов'язань зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством до Спілки громадських організацій “Запорізький козацький округ” у розмірі 2 550 грн. 00 коп., які були направлені 14.05.03 р. листом з повідомленням на адресу підприємства та отримані 15.05.03 р.    

Доказів сплати суми заборгованості  по штрафним санкціям –2 550 грн. 00 коп. суду не надано.

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя правомірно звернулося з позовом до  господарського суду про стягнення 2 550 грн. 00 коп. суми боргу по штрафним санкціям.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому задовольняються судом  у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Закон України  “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181; ст. ст.  4, 17, 49, 51, 94, 111, 121, 158 - 167 КАС України, суддя   

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спілки громадських організацій “Запорізький козацький округ” (69001 м. Запоріжжя  вул. Нижньодніпровська, 19-а, п/р 26001304622001 Банк: ЗРУ Приватбанк МФО 313399, код ЄДРПОУ 25919945) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 2 Б, р/р 25601301001080 банк ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 ЄДРПОУ 20508396) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне страхування у розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 19.06.06 р.

   Суддя                                                        С.С. Дроздова

                           Згідно з оригіналом:                    

                             Помічник  судді                          О.М. Бєляєва          

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено КАС України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

           У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

              Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

            Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.