Ухвала

від 17.06.2014 по справі 491/608/14-ц

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/608/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовною заявою ПОП «Мрія» до ФГ «Злагода-Юг», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, за заявою ФГ «Злагода-Юг» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 березня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ПОП «Мрія» до ФГ «Злагода-Юг», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди , позовні вимоги задоволено частково, а саме: «Позовні вимоги ПОП В«МріяВ» до ФГ В«Злагода-ЮгВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства «Злагода-ЮГ» реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 10101947978, ідентифікаційний код юридичної особи: 37880374; місцезнаходження: 66400, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вулиця Гагаріна, будинок 105, на користь Приватно-орендного підприємства «Мрія», ідентифікаційний код юридичної особи: 31382764, індивідуальний податковий номер підприємства: 31382761569, місцезнаходження: 66400, Одеська область, Ананьївський район, дільниця 4 с. Ананьїв, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 52234 гривні 87 копійок та витрати по справі по оплаті судового збору в розмірі 522 гривні 35 копійок, а всього 52757 гривень 22 копійки.

В іншій частині позовних вимог ПОП В«МріяВ» до ФГ В«Злагода-ЮгВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, щодо стягнення шкоди в солідарному порядку відмовити.

Представник ФГ «Злагода-Юг» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що «Не погоджуючись з судовим рішенням подаємо заяву про перегляд заочного рішення з урахуванням наступного. Заочне рішення суду ухвалене 06.03.2014р. Представник ФГ «Злагода-Юг» ОСОБА_3 проживає та працює в м. Одесі, тому з"явитись в м. Ананьїв Одеської області на судове засідання о 11:00 не було можливості з технічних причин та суттєвої територіальної відстані від місця розгляду справи, що було повідомлено секретарю суду за телефонним зв'язком. Проте представником ФГЧ