Рішення

від 14.06.2006 по справі 9/144/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/144/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.06                                                                                        Справа №  9/144/06

Суддя   Нечипуренко О.М.

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 17)до відповідача  Приазовського районного споживчого товариства (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Калініна, 1)

про стягнення 2561,71  грн.

Суддя Нечипуренко О.М.

Представники:

Від позивача   Близнюк Н.В., дов. № 180 від 10.10.2005

Від відповідача

Не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ :

            Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 561,71 грн. боргу за перевищення граничної величини споживання електроенергії відповідно до договору  про постачання електричної енергії №  68 від 12.12.2004.  

          Ухвалою господарського суду від 25.04.2006 позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 9/144/06,  судове засідання  призначено на 12.06.2006. Ухвалою суду від 25.05.2006 судове засідання перенесене на 14.06.2006.

В судовому засіданні 14.06.2006 спір вирішено, прийнято рішення, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача судове засідання проводилось без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

          Позивач підтримує позовні вимоги і на підставі умов договору про постачання електричної енергії №  68 від 12.12.2004, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”,  ст. 526, 615 ЦК України просить позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не прибув, направивши суду клопотання (вих. № 36 від 13.06.2006), в якому повідомляє  суду про визнання суми позову у повному обсязі та просить розглянути справу без участі свого представника.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

12.02.2004 р. між ВАТ  “Запоріжжяобленерго”  в особі  Приазовського району електричних мереж та Приазовським районним споживчим товариством укладений договір про постачання електричної енергії № 68 (надалі –Договір), відповідно до якого позивач (Постачальник електричної енергії) зобов`язався постачати електричну енергію згідно з умовами Договору, а відповідач (Споживач) зобов`язався оплачувати вартість спожитої електроенергії та виконувати  інші умови, визначені Договором.

Пунктом 1.1  додатку № 2 до Договору, яким врегульований порядок визначення та коригування граничних величин,  встановлено, що договірні величини споживання електричної енергії визначаються на підставі п.1 Додатку № 1 та відповідно до діючого законодавства. В п.3 цього ж додатку зазначено, що у разі, якщо розмір фактично спожитої у цей розрахунковий період електроенергії перевищує розмір договірної величини, постачальник направляє споживачу до кінця місяця, наступного за розрахунковим, акт про перевищення договірної величини обсягу споживання електричної енергії.

Згідно п. 5 названого вище Додатку,  споживач зобов`язаний протягом 10 днів після дати складання акту повернути його постачальнику підписаним та затвердженим печаткою, чи у той же термін надати письмово мотивовані заперечення. У разі неповернення акту у вказаний термін він враховується прийнятим у редакції постачальника.

Відповідно до ст.. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 4.2.2 договору за перевищення за розрахунковий період граничних величин споживання електричної енергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії по середньозваженому тарифу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної граничної величини.  

Згідно додатку № 1 до Договору відповідачу установлена договірна величина електроспоживання на жовтень 2005 р. у кількості 18000 кВт/г.

Фактично споживання відповідачем електроенергії за жовтень 2005 року склало 19258 кВт/г, що підтверджується  актом про спожиту електричну енергію і актом контрольного знімання показань електролічильників від 31.10.2005.

11.11.2005 відповідачу був направлений акт № 303 від 10.11.2005 про перевищення договірних величин обсягу споживання електричної енергії у жовтні 2005 р. на суму 600,56 грн., що підтверджується наданим суду реєстром рекомендованої кореспонденції за листопад 2005 р.

Згідно додатку № 1 до Договору відповідачу установлена договірна величина електроспоживання на грудень 2005 р. у кількості 20000 кВт/г.

Фактично споживання відповідачем електроенергії за грудень 2005 року склало 23727 кВт/г, що підтверджується  актом про спожиту електричну енергію.

16.01.2006 відповідачу був направлений акт № 374 від 11.01.2006 про перевищення договірних величин обсягу споживання електричної енергії у грудні 2005 р. на суму 1 961,15 грн., що підтверджується наданим суду реєстром рекомендованої кореспонденції за січень 2006 р.

Відповідач не підписав та не повернув позивачу вищевказані акти, внаслідок чого вони, відповідно до умов Договору,  вважаються прийнятими в редакції постачальника.

Таким чином, перевищення граничної величини споживання  електроенергії за вказані періоди відповідачем склало 1 258 кВтч (жовтень) та 3 727 кВтч (грудень), двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної граничної величини складає відповідно  600,56 грн. та  1 961,15 грн., а всього –2 561,71 грн., яка на момент розгляду справи в суді  в порушення п. 4.2.2 Договору  відповідачем не сплачена.  

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України , ст.193 Господарського кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, порушуючи умови договору № 68 від 12.02.2004 р., та вимоги ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу  України і ст.193 Господарського кодексу  України.

Відповідальність споживачів  за споживання електроенергії понад договірну величину визначена у статті 26 Закону України “Про електроенергетику”. Відповідно до вимог частини п'ятої даної норми закону  споживачі  (крім  населення,  державних  професійно-технічних навчальних  закладів)  у  випадку  споживання  електричної енергії понад   договірну   величину  за  розрахунковий  період  сплачують енергопостачальникам   двократну   вартість   різниці   фактично спожитої  і  договірної  величини.

 Відповідач на надав суду  доказів своєчасної оплати передбаченого Договором платежу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

  З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

  Судові витрати згідно ст. ст.. 44, 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                            Керуючись ст. ст. 44, 49,  82- 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приазовського районного споживчого товариства (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Калініна, 1,  ЄДРПОУ 01751665, р/р № 260068007 в Приазовському відділенні АППБ “Аваль”, МФО 313827 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 17, ЄДРПОУ 00130926) на п/р № 26037333281511 в Промінвестбанку м. Мелітополя, МФО 313043  2 561 грн. 71 коп.  заборгованості. Видати наказ.

3.          Стягнути з Приазовського районного споживчого товариства (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Калініна, 1,  ЄДРПОУ 01751665, р/р № 260068007 в Приазовському відділенні АППБ “Аваль”, МФО 313827 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приазовського району електричних мереж (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 17, ЄДРПОУ 00130926) на п/р № 260094160 в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827  102 грн. 00 коп. витрат по держмиту,  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

               Суддя                                                                               О.М.Нечипуренко

(рішення оформлено    19.06.2006 р.)