Рішення

від 30.06.2006 по справі 8/132/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/132/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.06                                                                                        Справа №  8/132/06

Суддя   Попова І.А.

ПозивачПриватне підприємство “Алекс–Інтернешнл”, м. Запоріжжя

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “СПА”, м.Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:Димченко О.., дов № 6 від 24.05.2006 р.Шевченко А.С., дов. № 7 від 24.05.2006 р.

Відповідача:Не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 73992 грн. 10 коп. основного боргу за договором поставки № 7 від 23.03.2005 р.

Розгляд справи, призначений на 24.05.2006 р., відклався до 08.06.2006 р., 30.06.2006 р., в судому засіданні оголошувалася перерва до 20.06.2006 р., строк вирішення спору продовжено в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.  

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 30.06.2006 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові,  в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 7, укладеного з відповідачем 23.03.2005р., поставив останньому товар на суму 226477 грн. 69 коп., який відповідач зобов'язався оплачувати. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 73992 грн. 10 коп., яку позивач просить стягнути з товариства “Компанія “СПА”.  

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали суд встановив, що сторонами по справі 23.03.2005 р. укладено договір поставки № 7 за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти товар –лом вторинних чорних металів в кількості та по ціні згідно специфікацій, та сплачувати за фактично отриману продукцію  на протязі 10 банківських днів з моменту поставки та приймання товару  згідно накладної, приймально –здавального акту Ф-19 або Ф69 та податкової накладної шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Як свідчать вивчені матеріали, по накладним № РН-0000143  від 31.03.2005 р., №  РН-0000172 від 21.04.2005 р., № РН-0000174 від 22.04.2005 р., № РН-0000173 від 24.04.2005 р. відповідач отримав від підприємства “Алекс-Інтернешнл” товар на загальну суму 226477 грн. 69 коп., отримання якого підтверджується довіреностями відповідача, що були видані уповноваженим особам, видатковими накладними, підписаними представниками сторін, актами приймання-передачі (долучені до матеріалів справи). Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював розрахунки за отриманий товар. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 73992 грн. 10 коп. на момент пред'явлення позову. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 73992 грн. 10 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія СПА” (69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, б.63, к. 520, ЄДРПОУ 32740560, р/р № 26009040091001 в ЗФ АКБ “Імексбанк”, МФО 313894) на користь Приватного підприємства “Алекс-Інтернешнл” (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 18А, кв. 66, ЄДРПОУ 30584052, р/р № 2600430013455 в ОД УСБ, МФО 313010) 73992 грн. 10 коп.  основного боргу, 858 грн.  судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 04 липня  2006 року.