Ухвала

від 19.12.2014 по справі 497/1575/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9295/14

Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2014 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Юність» та ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 23 червеня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

23.06.2014 року ухвалою Болградського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

06.10.2014 року ОСОБА_3, та 07.10.2014 року ТОВ «Юність» подали апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу, які відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, були залишені без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

В апеляційних скаргах апелянти просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати зазначену ухвалу суду та накласти арешт на транспортні засоби.

18.12.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява директора ТОВ «Юність» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відклик апеляційних скарг. Таким чином, до початку розгляду справи в апеляційному суді, апелянт відкликав апеляційну скаргу.

Заява про відклик скарги підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги постановляється ухвала про повернення скарги.

Відкликавши апеляційну скаргу до початку розгляду справи в апеляційному суді, апелянт скористався своїм процесуальним правом.

За таких обставин, з огляду на положення ч.3 ст.300 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Юність» та ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Юність» та ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 23 червеня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан