Ухвала

від 22.12.2014 по справі 509/1984/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9403/14

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- Ступакова О.А.

при секретарі -Стадніченко А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 (діючої в інтересах ОСОБА_4) на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року,-

встановила:

08.05.2014 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, відповідно до якого з посиланням на ст.ст. 180, 182, 191 CK України просила суд стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 05.05.2014, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача судові витрати, допустити негайне виконання рішення сулу у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

18.07.2014 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з уточненим позовом про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_4, перебуває у шлюбі із ОСОБА_5, який зареєстровано 07.08.2004р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 247, про що повторно видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 06.06.2013 року.

У шлюбі сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 06.05.2010 року.

Шлюб розірвано рішенням Апеляційного суду Одеської області від 09.12.2013 року. Син залишився проживати з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою з місця проживання від 11.09.2013 року, та знаходиться на повному її утриманні.

В його утриманні, відповідач приймає участь, яка, на думку позивача, є незначною з урахуванням фактичних потреб дитини, що народилася із гідроцефальним синдром. Вказана фізична особливість, потребує періодичного комплексного медичного обстеження із застосуванням аксіальної комп'ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії. профілактичного лікування (мануальна терапія, масаж, вигрівання, лазеротерапія, ультра звук, магнітотерапія), дбайливого відношення до дитини із запобіганням стресових ситуацій, які можуть викликати клінічні прояви внутрішньочерепної гіпертензії. Якщо дитині буде надаватися все необхідне, він проживе нормальне життя з невеликими обмеженнями. В іншому випадку - може статись порушення функції мовлення.

Відповідач спроможний створити для сина сприятливі умови виховання та надати достатню фінансову допомогу, тому що має стабільний прибуток від підприємницької діяльності, за контрактами й трудовими договорами. ОСОБА_5 є високо мотивованим і активним професіоналом в сфері морських перевозок, який спеціалізується на фрахтуванні і оперуванні навалочних вантажів, вантажних операціях, логістиці і управлінні судами. Він знайомий з усіма аспектами бізнесу морських перевезень і логістики з особливим акцентом на управлінні проектами та ризиками, переговорах і узгодженні умов контрактів, бізнес-адмініструванні, розвитку і аналізуванні бізнесу. Має здатність до визначення та впровадження нових ідей, концепцій й бізнес-стратегій з логічним та організаційним підходом до рішення складних проблем і ситуацій. Має більш чим десятирічний досвіт у галузі фрахтування, морських перевезень і логістики, пройшовши професійний шлях від експедитора і судового агента до керівника операційного відділу і заступника директора по фрахтуванню, отримав висококласну професійну підготовку та управлінські навички. Наведене підтверджується його резюме, яке додається до позову, що відповідач склав власноруч. 28.11.2011 року.

ОСОБА_5 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця, та здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 229397 від 19.09.2013 року. Основний вид економічної діяльності відповідача, яка визначена на підставі даних дер жавних статистичних спостережень, за класом 52.29 КВЕД-2010 - інша допоміжна діяльність у сфері транспорту, в тому числі організація перевезень водним (морським) транспортом, діяльність суднових брокерів і агентів, посередництво з фрахту суден тощо.

Відповідач має у власності декілька підприємств - резидентів України, основний вид діяльності яких також визначається за класом 52.29 КВЕД-2010. зокрема: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТРЕЙД» (ідент.код - 30495612, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 60, кв.4); Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСЕРВІС» (ідент.код - 34463359, місцезнаходження: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Калініна, 9).

Відповідач є співвласником офшорних компанії - нерезидентів України, що також здійснюють діяльність у сфері морських перевозок із спеціалізацією на фрахтуванні і оперуванні навалочних вантажів, вантажних операціях, логістиці і управлінні судами: Компанія «LETRISE TRANSPORT LTD.», зареєстрована на Маршальських Островах (офшорна зона, згідно з Розпорядженням КМУ від 23 лютого 2011 p. N 143-р «Про перелік офшорних зон»), реєстраційний номер (Entity number): 57040, форма юридичної особи (Entity Туре): «Corporation», дата реєстрації (Existence Date) 21-SEP-2009, адреса реєстрації: «Ajetake Road, Ajetake Island, Majuro, Marshall Islands», що має постійне представництво у Грецькій Республіці у вигляді місця управління за адресою: « 20 Ath. Diakov, Ano Glyfada, 16675 Greece, Athens», реєстратор: THE TRUST COMPANY Ol' THE MARSHALL ISLANDS, INC., Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Republic of the Marshall Islands. Mil 96960: поточні рахунки (current account) цього підприємства у швейцарському банку «UBS AG» (відділення: Baarestrasse 14а, Zug, Switzerland, 6301 ): USD - НОМЕР_5. EUR - НОМЕР_6. Також рахунок-депо (custodian account) - НОМЕР_7. адреса для кореспонденції щодо усіх цих рахунків зазначена як: «ОСОБА_5, АДРЕСА_3». Компанія «NOVOSEBLAND SERVICES LTD.» зареєстрована на Маршальськіх Островах (офшорна зона, згідно з Розпорядженням КМУ від 23 лютого 2011 p. N 143-р «Про перелік оф шорних зон» ). реєстраційний номер (Entity number) 43659, тип юридичної особи (Entity Туре): «Corporation», дата створення (Existence Date) 19-ОСТ-2010 що має постійне представництво у грецькій республіці у місті Афіни, Грецької Республіки: « 20 Ath. Diakov, Ano Glyfada, 16675 Greece. Athens». Реєстратор: THE TRUST COMPANY OF THE MARSHALL ISLANDS, INC., Trust Companj Complex. Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro,Republic of the Marshall Islands, MH 96960. Є данні про існуючі рахунки у швейцарському банку «Credit Suisse» що зареєстровано на номер інформаційного файла клієнта С1F (Customer Information File), що ідентифікує вла сника рахунку-0823-1 171218. Компанія «TERNOVATO S.A.», зареєстрована у Республіці Панама (загальновідома офшорна зона), реєстраційний номер (No. De Ficha) - 627256, номер картки у реєстратора (No.Documente) - 1397885, дата реєстрації (Fecha de Registro) 04-08-2008», адреса: MOSSFON BUILDING, 2ND FLOOR, EAST 52TH STREET, PANAMA». Є данні про існуючі рахунки у британському банку «Standard Chartered» (ABA number: 026002561. Є данні про існуючі рахунки у швейцарському банку «Credit Suisse AG» (Postfach 100, 8070 Zuerich): НОМЕР_8 - НОМЕР_9. Як зазначено у договорах з банківськими установами, ОСОБА_5 є бенефіціаром (власником) грошових коштів, які надходять на рахунки. Для кожного рахунку передбачено ліміт залишку, еквівалентний 100 000 швейцарських франків. Однак, ОСОБА_5 приховує реальний прибуток, що примусило позивача звернутися до суду в інтересах малолітнього сина. Відповідач має задовільний стан здоров'я, достатній прибуток для сплати аліментів на дитину, не має інших дітей, не має на утриманні непрацездатних батьків.

Вважала за доцільне присудження аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням стану здоров'я дитини, його потреб у кваліфікаційній медичній допомозі, та особливих умовах виховання. З урахуванням викладеного, з посиланням на ст.ст. 180, 182, 191 CK України просила суд стягнути з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 05.05.2014, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в тому числі з доходу у вигляді грошових коштів, бенефіціаром (власником, отримувачем) яких є відповідач, що розміщуються на всіх без виключення рахунках в будь-яких банківських установах Україні та за її кордоном, зокрема та не виключно на рахунках, поточних рахунках (current account) у швейцарському банку «UBS AG» (відділення: Baarestrasse 14а, Zug, Switzerland, 630 I ): SD - НОМЕР_5; EUR - НОМЕР_6, рахунок-депо (custodian account) - НОМЕР_7 ; у швейцарському банку «Credit Suisse» що зареєстровано на номер інформацій ного файла клієнта C1F (Customer Information File), що ідентифікує власника рахунку - НОМЕР_4: у британському банку «Standard Chartered)) (ABA number: 026002561); у Швейцарському банку «Credit Suisse AG» (Postfach 100, 8070 Zuerich), стягнути з відповідача судові витрати, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 4000 грн.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року позов задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в сумі 4000 грн., починаючи з 08.05.2014 року до повноліття ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. Зазначено привести рішення в негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, тобто стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 303 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межax доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, перебувала у шлюбі із ОСОБА_5, який зареєстровано 07.08.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 247, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 06.06.2013 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 06.05.2010 року.

Шлюб розірвано рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.12.2013 року.

Син залишився проживати з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою з місця проживання від 11.09.2013 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_5 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця з 28.11.2012 року та є платником єдиного податку 3-ї групи.

Оскільки судом встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, що підтверджується матеріалами справи, то суд першої інстанції обґрунтовано визначив стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В апеляційній скарзі представник позивачки, посилаючись на обставини справи, не просить збільшити розмір стягнення аліментів, а тільки стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції вирішив справу з урахуванням всіх обставин з'ясованих у суді.

Враховуючи все вищевикладене колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 308, 313, ч. 1 п. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 (діючої в інтересах ОСОБА_4) - відхилити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції

Головуючий: В.А. Станкевич

Судді: О.Д. Варикаша

О.А. Ступаков