Рішення
від 18.12.2014 по справі 668/15128/14-ц
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №668/15128/14

Пров. №2/668/3452/14

18.12.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 03.12.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01/К/Ф-13 відповідно до умов якого відповідач отримав 25000,00 грн. строком на 12 місяців до 03.12.2014 року на поточні потреби, із сплатою 9,99 % відсотків річних. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 08.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 27816,15 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 27816,15 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 278,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 01/К/Ф-13 від 03.12.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. строком на 12 місяців до 03.12.2014 року на поточні потреби, із сплатою 9,99 % відсотків річних.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 08.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 27816,15 грн., що складається з: 16655,64 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1083,05 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 3051,10 грн. - заборгованість по сплаті комісії в сумі та пеня у розмірі - 776,33 грн.

Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 278,16 грн.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» 27816,15 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шістнадцять грн. 15 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Хрещатик» судові витрати в сумі 278,16 (двісті сімдесят вісім грн. 16 коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. О. Гонтар

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено06.01.2015
Номер документу42046519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/15128/14-ц

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Рішення від 18.12.2014

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 11.11.2014

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні