Ухвала

від 25.11.2014 по справі 185/9771/14-ц

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9771/14-ц

Провадження № 2-с/185/70/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 3А" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 920,20 грн. та суми судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 3А", в обґрунтування своїх вимог зазначає, що він не згоден з розміром боргу.

Матеріалами справи встановлено, що 31 жовтня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 920,20 грн. та суми судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 3А".

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявником строки не порушені, тому суд вважає за можливим скасувати судовий наказ та роз’яснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 920,20 грн. та суми судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 3А" - скасувати.

Копію даної ухвали направити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська, 3А", ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. М. Бондаренко