Ухвала

від 29.12.2014 по справі 922/5982/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р.Справа № 922/5982/14

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справим за позовом : Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Рудміл", м. Луганськ

про стягнення заборгованості в розмірі 326 687,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Рудміл", м. Луганськ про стягнення заборгованості в розмірі 326 687,89 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування, в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплати платежів, встановлених договором; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.02.2015 року о 11:00 годині.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 25.12.2014 року по справі №922/5982/14 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: ""25" січня 2015 р. о(об) 10:45" замість: "02.02.2015 року о 11:00 годині".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині другої резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 25.12.2014 року по справі №922/5982/14, вказавши її у такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" лютого 2015 р. о(об) 11:00."

Суддя Буракова А.М.