Постанова
від 14.06.2006 по справі 18/234/06-ап
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/234/06-АП

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              14.06.06                                                                             №   18/234/06-АП

суддя     Туркіна Л.П.

За позовом :  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

До відповідача :Приватного підприємства “Греді”,  м. Запоріжжя

про  стягнення податкової  заборгованості у розмірі  1077,19  грн.

                                                                                                    Суддя  Туркіна Л.П.

Секретар  Непомнящий Я. В.

У засіданні приймали участь представники:

    Від позивача –Рожук  Д.В.  (дов. № 14994  від 07.06.2005р.)

    Від відповідача  - не прибув.

            26.04.2006р. господарським судом Запорізької області, відповідно до ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про  стягнення з Приватного підприємства “Греді”,  м. Запоріжжя  податкової  заборгованості з податку на  прибуток приватних  підприємств, яка виникла  у 1 кварталі 2006р. у сумі  1077,19 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач двічі належним чином сповіщений про день і час розгляду справи у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  

                                                         встановив :

            04.05.1993р. ПП “Греді” зареєстровано розпорядженням Шевченківською  райдержадміністрацією №268-р як суб'єкта підприємницької діяльності –юридичну особу (ЄДРПОУ 19273054).

ПП “Греді” перебуває  на обліку як платника податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Податкова заборгованість виникла в результаті узгоджених сум податкових зобов'язань, а саме:

1)  подання підприємством до ДШ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларації з податку на прибуток підприємств (податковий) 2005р. в якій визначає суму податку, що підлягає до сплати за рік - 100 грн.

2) порушення термінів сплати податку на прибуток за результатами перевірки:

- акт № 26 від 18.01.2006р. про несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань. За результатами акту відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІИ від 21.12.2000р., ДПІ виставляло відповідачу податкові повідомлення - рішення за №0000331502/0, №0000341502/0 від 18.01.2006р. на загальну суму 408,89 грн., № 0341502/0 від 18.01.2006р. на загальну суму 408,89 грн.                       

Вищезазначена  сума вважається  узгодженою  з  29.01.06р.  –з останнього дня строку, передбаченого   для подання заяви про перегляд рішення ДШ, у даному випадку заява не була подана.

-  акт № 2084 від 20.12.2005р. про несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань. За результатами акту відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000р., ДШ виставляло відповідачу податкові повідомлення - рішення за №0026081502/0, №0026071502/0 від 30.12.2005р. на загальну суму 194,24 грн.

Вищезазначена сума вважається узгодженою з 01.06.06р.

-  акт № 1798 від 21.11.2005р. про несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань. За результатами акту    відповідно до ст.  6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р., ДШ виставляло відповідачу податкові повідомлення - рішення за №0022261502/0, №0022661502/0 від 21.11.2005р. на загальну суму 379,18 грн.

Вищезазначена сума вважається узгодженою з 01.12.05р.

Враховуючи вищевикладене загальна сума податкового боргу склала 1082,31 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно з пп 4.1.4 п 4.1 статі 4 Закону 2181-III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю, - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового)місяця; календарному кварталу або календарному півріччю, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу; календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону 2181-ІП, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно картки облікового рахунку платника податків, наявна заборгованість з податку на прибуток станом на 17.04.06р. у  розмірі 1077,19 грн.

Доказів визнання недійсними або скасування податкових повідомлень-рішень у адміністративному або судовому  порядку відповідач не надав, як і доказів сплати заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1,  Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно  п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного закону узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи,  факт наявності узгоджених податкових зобов'язань та податкового боргу у розмірі 1077,19 грн. підтверджується належними доказами.

У зв'язку з несплатою платником податків узгодженої суми податкового зобов'язання  згідно п. п. 6.2.1 п.6.2. ст.6 та п.п.6.2.4 п. 6.2. ст. 6   Закону України № 2181- ІІІ, платнику податків були направлені податкові вимоги.

Перша податкова вимога  № 1/36 від 16.01.2006р., та друга податкова вимога № 2/200 від 11.03.2006 р.

Але вказані податкові вимоги залишені відповідачем без задоволення.

          В обґрунтування позову позивач посилається на п. п. 3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Посилання  позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають  законодавству.

На підставі викладеного вище,  позов підлягає задоволенню  у сумі 1077,19 грн.

Керуючись ст. ст.  94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС  України, суддя

                                                           ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Греді", м. Запоріжжя, вул. Бул. Вітчизняний, 13/7, код ЄДРПОУ 19273054 за позовом ДПІ у Шевченківському  районі м. Запоріжжя, вул. Брюлова,4, код ЄДРПОУ 20523125, податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, яка виникла у І кварталі 2006р. у сумі 1077,19 грн.   

Зарахування здійснити до Держбюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р 3412799600009 код платежу 99999999 код одержувача 25216327 в УДК у Запорізькій області МФО 813015.

Постанова  суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено КАС України,  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

           У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

              Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

    Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову   підписано _20.06.2006р.

         Суддя господарського суду                                             Туркіна Л.П.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу42053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/234/06-ап

Постанова від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Туркіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні