Постанова

від 18.12.2014 по справі 820/18843/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 грудня 2014 р.                                                                                           № 820/18843/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп", у якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" (код 37765291) заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 23051,59грн з рахунків у банках, що обслуговують його, на користь державного бюджету..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" перебуває на обліку у Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 23051,59 грн. з авансових внесків з податку на прибуток, яка виникла на підставі поданих декларацій з податку на прибуток та податкових повідомлень-рішень. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була..

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якій представник позивача повідомив, що просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.

Враховуючи зазначене, суд на підставі ч.4 та ч.6 ст.128 КАС України розглянув справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.22).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків.

На момент розгляду справи судом заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" перед бюджетом складає 23051,59грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків.

Щодо підстав виникнення заборгованості з з авансових внесків з податку на прибуток судом встановлено наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" до податкового органу була надана декларація з податку на прибуток за 2012 рік, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 9420 грн.

З урахуванням часткової сплати сума податкового зобов'язання склала 8319,18 грн.

Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення №000421502 від 06.02.14 року, №000431502 від 06.02.14 року, №0002261502 від 06.02.14 року та №0002241502 від 06.02.14 року, якими визначено суми штрафних санкцій з авансових внесків з податку на прибуток за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 4280,52 грн., 7943,11 грн., 825,67 грн. та 1643,53 грн., відповідно.

Крім того, з облікової картки платників податків вбачається, що на підставі п. 129.1 ст. 1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня: за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 39,58 грн.

Згідно з п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Також згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток сплачені не були. Також відповідачем не оскаржені прийняті позивачем податкові повідомлення-рішення №000421502 від 06.02.14 року, №000431502 від 06.02.14 року, №0002261502 від 06.02.14 року та №0002241502 від 06.02.14 року, визначена ними сума податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток є узгодженою.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу №38 від 31.01.2013 року (а.с.6), яка була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп". Загальна сума податкового боргу відповідача складає 23051,59 грн., що також підтверджується даними облікових карток платника податків.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, з моменту направлення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України:

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтіч Групп" (код 37765291) заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 23051,59 (двадцять три тисячі пітдесят одна) грн. 59 коп. з рахунків у банках, що обслуговують його, на користь державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Мельников Р.В.