Ухвала
від 25.12.2014 по справі 808/7159/14, до/808/615/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 грудня 2014 рокуСправа № 808/7159/14Провадження №ДО/808/615/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м. Донецька про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м.Донецька про стягнення витрат, які належать відшкодуванню у розмірі 11 428,42 грн.

Ухвалою від 27.10.2014 адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу суду із супровідним листом з посиланням на номер справи, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) докази щодо виправлення недоліків, а саме: уточненого адміністративного позову із зазначенням відповідного періоду та переліку пенсіонерів по яким позивач просить суд стягнути виплачені пенсії та витрати з їх виплати і доставки, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням відповідних пенсіонерів та конкретного періоду з відповідними сумами заявленими до стягнення, документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Стаття 108 КАС України передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.11.2014 термін для усунення недоліків позивачу було продовжено до 24.12.2014, але позивачем до встановленого терміну недоліки не усунуто. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Але, враховуючи те, що у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвал від 27.10.2014 про залишення позовної заяви без руху та від 25.11.2014 про продовження строку залишення позовної заяви без руху, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управлінню Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька.

2. Управлінню Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька, у строк до 12 лютого 2015 року усунути недоліки позовної заяви викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27 жовтня 2014 року.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          Ю.В. Калашник

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено12.01.2015
Номер документу42056237
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7159/14, до/808/615/14

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 25.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні