Ухвала

від 19.12.2014 по справі 359/4675/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 2/359/1597/2014

359/4675/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі: Коваль Н.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та визнання права особистої приватної власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, які були змінені в ході судового розгляду, в яких просила визнати квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, садибний житловий будинок, готовністю 68%, який розташований за адресою: Бориспільський р-н с.Рогозів вул.. Тракторна, 45, насадження, які розташовані за адресою: с.Рогозів вул.. Тракторна, 45 спільною сумісною власністю подружжя; поділити майно подружжя: визнати за нею право власності на 1\2 частку квартири, розташовану в АДРЕСА_2, а іншу 1\2 частку зазначеної квартири залишити у власності ОСОБА_5, садибний житловий будинок, готовністю 68 %, розташований по вул..Тракторна,45 в с. Рогозів, залишити у власності ОСОБА_5, стягнувши з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1\2 частки в розмірі 381345,50 грн.; насадження, розташовані на земельній ділянці: по вул..Тракторна, 45 в с.Рогозів, залишити у власності відповідача ОСОБА_5, стягнувши з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 вартість 1\2 частки насаджень в розмірі 23142 грн.; судові витрати стягнути з відповідача.

В свою чергу представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просив в порядку поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_5 право спільної власності на 1\2 частку квартири № 6, яка знаходиться по вул. Вітчизняна,1, в с. Рогозів, Бориспільського району, площею 51,6 кв.м.; у спільній власності ОСОБА_1 залишити 1\2 частку квартири № 6, яка знаходиться по вул.. Вітчизняна,1 в с.Рогозів, Бориспільського району Київської області; визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 5, 2671га, яка знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, цільове призначення якої-для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 3220886400:04:006:0004, наданої на підставі розпорядження Бориспільської районної держадміністрації від 25.04.2006 року за № 400, право на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 222392 від 10.05.2006 року.; визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2412га, яка знаходиться в с.Рогозів Бориспільського району, по вул.. Тракторна, цільове призначення якої-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, кадастровий номер 3220886401:01:019:0097, наданої на підставі рішення Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10.06.2009 року за № 418-29-У, право на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 683542 від 07.12.2009 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову.

В судовому засіданні сторони: позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4, досягли мирової угоди, на умовах викладених письмово і просили суд, будучи попередженими про наслідки цієї процесуальної дії, визнати дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід визнати мирову угоду на умовах, викладених письмово, а провадження по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не зачіпає прав та законних інтересів інших осіб.

Судом розВ»яснені сторонам вимоги та наслідки ст..175, п.4 ч.1 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, на підставі п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 19 грудня 2014 року між сторонами в справі ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, на таких умовах:

Квартира № 6, яка знаходиться по вулиці Вітчизняна, будинок - 1, в селі Рогозів, Бориспільського району, Київської області, площею 51,6 кв. м., матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва житлового будинку № 45, який знаходиться по вулиці Тракторній, в селі Рогозів, Бориспільського району Київської області та зелені насадження, які знаходяться на земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок - є об'єктами права спільної сумісної власності, набутих ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за час перебування у зареєстрованому шлюбі і при їх поділі визнається, що частки кожної із сторін у спільному майні становлять по 1/2 від його вартості.

В порядку проведення поділу майна, що є спільною сумісною власністю позивача та відповідача, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 6, по вулиці Вітчизняна, будинок № 1, в селі Рогозів, Бориспільського району, Київської області, площею 51,6 кв. м.

В порядку проведення поділу майна, що є спільною сумісною власністю позивача та відповідача, визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва житлового будинку № 45, який знаходиться по вул. Тракторній, в с. Рогозів, Бориспільського району Київської області.

В порядку проведення поділу майна, що є спільною сумісною власністю позивача та відповідача, стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову компенсацію різниці у вартості 1/2 частки матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва житлового будинку № 45, який знаходиться по вул. Тракторній, в с. Рогозів, Бориспільського району Київської області та 1/2 частки квартири № 6, яка знаходиться по вул. Вітчизняна, 1, в с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, площею 51,6 кв. м., в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності на 1/2 частку зелених насаджень, розміщених на земельній ділянці № 45, що знаходяться по вул. Тракторній, в с. Рогозів, Бориспільського району Київської області, за кожним із них.

Земельна ділянка, площею 5,2671 ОСОБА_3, яка знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, цільове призначення якої - для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 3220886400:04:006:0004 та земельна ділянка, площею 0,2412 ОСОБА_3, яка знаходиться в селі Рогозів, Бориспільського району Київської області, по вулиці Тракторна, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3220886401:01:019:0097 - є особистою приватною власністю ОСОБА_5, і не належить до обсягу майна, набутого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за час їх перебування в зареєстрованому шлюбі.

7. Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 5,2671 ОСОБА_3, яка знаходиться на території Рогозівської сільської ради Бориспільського району, цільове призначення якої - для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 3220886400:04:006:0004, наданої на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 25 квітня 2006 року за № 400, право на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 222392 від 10 травня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2412 ОСОБА_3, яка знаходиться в с. Рогозів, Бориспільського району Київської області, по вулиці Тракторна, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3220886401:01:019:0097, наданої на підставі рішення Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 10 червня 2009 року за № 418-29-V, право на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 683542 від 7 грудня 2009 року.

Провадження в справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя В.М. Саган