Рішення

від 11.12.2014 по справі 361/8902/14-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8902/14-ц

провадження № 2/361/3321/14

11.12.2014

РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М., при секретарі Чуняк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2014 року Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області (далі - Орган опіки) звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з 17 вересня 1993 року по 26 травня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками малолітніх дітей, двох дочок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 94 від 11 лютого 2014 року влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_5, мати дітей, після позбавлення її рішенням суду від 04 серпня 2009 року батьківських прав відносно двох її дочок та відбуття покарання у виді арешту відповідно до вироку суду від 23 травня 2013 року у батьківських правах щодо двох дітей себе

не поновлювала, спроб повернути дітей не робить.

Відповідач ОСОБА_8, батько дітей, проживає окремо від своїх дочок, створив нову сім'ю, з іншою дружиною у них народилася ще одна дитина. Рішенням суду від 20 грудня 2013 року двох малолітніх дочок від нього відібрано без позбавлення його батьківських прав.

Батьківських обов'язків відносно двох малолітніх дітей відповідачі ОСОБА_4. та ОСОБА_5 не виконують, матеріальної допомоги дітям вони не надають.

Згідно із ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не звільняє батьків від сплати аліментів. Якщо вони не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах та перераховуватися за рішенням суду на особистий рахунок дитини відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи уточнення позовних вимог, просив стягувати з відповідачів ОСОБА_4. та ОСОБА_5 аліменти на двох малолітніх дочок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисті рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України, щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, у таких розмірах:

- з ОСОБА_4. - у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину;

- з ОСОБА_5 - у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину.

Представник позивача Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_8 у суд не з'явився без поважних причин, у поданих ним запереченнях на позов просив визначити розмір аліментів на двох дочок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання теж не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у суд не з'явилися, подали до суду заяву, у якій просили розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримують.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в період із 17 вересня 1993 року по 26 травня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, є відповідно батьком і матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 лютого 2014 року № 94 у зв'язку із набуттям ними статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, де вони (діти) на даний час перебувають.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року ОСОБА_5, матір дітей, за позовом ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно двох її дочок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із зловживанням нею спиртними напоями та веденням аморального способу життя.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено до 6 (шести) місяців арешту.

Після відбуття покарання ОСОБА_5 у батьківських правах себе не поновлювала, спроб повернути собі дітей не робила. Доказів про її працевлаштування судом не здобуто.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2013 року за позовом Органу опіки від ОСОБА_8, батька дітей, відібрано двох його малолітніх дочок: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав, у зв'язку із неможливістю ним займатися вихованням дітей, оскільки він постійно проживає в іншій сім'ї.

Із заперечень відповідача ОСОБА_8 на позов Органу опіки про стягнення аліментів на дітей вбачається, що 28 вересня 2012 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 та переїхав до неї проживати. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка ОСОБА_11. Забрати до себе дітей - двох дочок ОСОБА_8 і ОСОБА_9 він на даний час не має можливості, так як проживає з новою сім'єю та першою дочкою дружини від іншого шлюбу в однокімнатній квартирі ОСОБА_10 Із 02 червня 2014 року він працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Промтехмет" на посаді токаря, отримує невелику заробітну плату в розмірі 1045 грн. Його дружина ОСОБА_10 зараз не працює, знаходиться

у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Інших доходів їхня сім'я не має. Просив визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього на двох дітей:малолітніх дочок ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в розмірі по 1/6 частки його заробітку на кожну дитину.

Зазначені вище, викладені ОСОБА_8 у запереченнях на позов, обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

За змістом положень ч. ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ч. 5 ст. 150 СК України встановлено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" розмір аліментів, який стягується з боржника не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн.

Виходячи з наведеного, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 06 до 18 років на час розгляду справи складає 385 грн. 80 коп.

За змістом норм ч. ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Із договорів №№ 79405526 і 79408426 про відкриття фізичною особою на користь третьої особи поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладених між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_7 18 листопада 2014 року, вбачається, що на ім'я малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в державному банку відкриті особисті поточні рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2 відповідно, для обліку коштів та здійснення фінансових операцій згідно із вимогами чинного законодавства України.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування про стягнення з кожного відповідача аліментів на їхніх малолітніх дочок ОСОБА_8 і ОСОБА_9, із ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) на кожну дитину та із ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи ставки судового збору, визначені у ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4. на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. із кожного.

За змістом норми п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на посаді токаря у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Промтехмет" (м. Київ, вул. Шолуденко, 30, ідентифікаційний номер 37202269), аліменти на малолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на особистий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на посаді токаря у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Промтехмет" (м. Київ, вул. Шолуденко, 30, ідентифікаційний номер 37202269), аліменти на малолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, аліменти на малолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, на особистий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, аліменти на малолітню дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі по 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. із кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.