Рішення
від 29.12.2014 по справі 364/1600/14-ц
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1600/14-ц

Провадження № 2/364/480/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2014 року до суду звернулися позивачі з позовною заявою, в якій вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом , зокрема на земельну ділянку площею 4,2800 га ,кадастровий номер 3221687200:02:003:0028 . Вони вчасно звернулися до нотаріуса з заяви про прийняття спадщини , але оскільки Державний акт, який посвідчує право власності на земельну ділянку було втрачено, нотаріус відмовив їм в оформленні спадкових прав у встановленому законом порядку.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності за кожним по ? частині земельної ділянки площею 4,2800 га, кадастровий номер 3221687200:02:003:0028 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивачі не з'явилися подали до суду заяви, якими просять суд провести розгляд справи без їх участі . Вимоги викладені у позовній заяві підтримують ( а.с.35-36).

Відповідач Рудосільська сільська рада Володарського району Київської області в судове засідання свого представника не направив . До суду подали заяву , якою просять суд розгляд справи провести без участі їх представника , позовні вимоги визнають у повному обсязі ( а.с.34).

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позицію позивачів , позицію відповідача Рудосільскої сільської ради Володарського району Київської області викладену у письмовій заяві та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.12). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на земельну ділянку загальною площею 4,2800 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 3221687200:02:003:0028 . Право власності на зазначену земельну ділянку було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ОК № 301901, однак названий вище Державний акт було втрачено , про що в місцевій газеті « Голос Володарщини» було поміщено відповідне оголошення ( а.с.13) .

Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та частково отримали спадкове майно , на що вказує спадкова справа . Однак спадкову земельну ділянку вони не мають можливості належним чином прийняти , через втрату правовстановлюючого документа , про що вони отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.18).

Позивачі по справі є дітьми спадкодавця ( а.с.9-11) та згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Отже, внаслідок втрати правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі позбавлені можливості оформити належним чином прийняття спадщини у нотаріуса . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено в оформленні прийняття спадщини на земельну ділянку і вони вимушені звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивачі не мають змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно було втрачено. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1225, 1261 ЦК України , ст.ст. 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках , право власності на спадкове майно, за законом , а саме, на земельну ділянку загальною площею 4,2800 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 3221687200:02:003:0028 , яка розташована в межах земель Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області , в порядку спадкування за законом , після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.12.2014
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42065033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —364/1600/14-ц

Рішення від 29.12.2014

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні