cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 грудня 2014 р.
Справа № 902/3/13-г(15)
за заявою :Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
При секретарі судового засідання Снігур О.О.
За участю арбітражного керуючого Бойка О.В.
В С Т А Н О В И В :
02.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/3/13-г(15) про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойка О.В..
07.02.2013 року винесено ухвалу підготовчого засідання, якою призначено попереднє засідання суду на 07.05.2013 року та зобов'язано розпорядника майна Бойка О.В. до 17.04.2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів.
14.03.2013 року в газеті "Голос України" № 48 опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".
Ухвалою суду від 19.03.2013 року по справі № 902/3/13-г(15) визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК".
08.09.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка О. В..
Ухвалою суду від 30.10.2014 року по справі № 902/3/13-г(15) призначено судове засідання на 02.12.2014 року.
Ухвалою суду від 02.12.2014 року прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О. В. про виконану ним роботу по справі № 902/3/13-г; призначено судове засідання на 25.12.2014 року.
В судовому засіданні 25.12.2014 року суд розглянув звіт ліквідатора, дослідив письмові докази надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухав пояснення учасника процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.
З дня свого призначення ліквідатором Бойко О.В. здійснено всі необхідні заходи ліквідаційної процедури банкрута, що підтверджується матеріалами справи, а також письмовими доказами, доданими до звіту ліквідатора.
Як повідомлено у звіті, за результатами проведеної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", м. Вінниця встановлено відсутність в Банкрута будь-яких майнових чи немайнових активів.
За час проведення ліквідаційних заходів ліквідатором не виявлено майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси. Відомості щодо відсутності в Банкрута майнових активів відображені в ліквідаційному балансі Банкрута.
Враховуючи відсутність у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились вимоги кредиторів:
- ТОВ "Управління комерційної нерухомості", м. Київ, з сумою вимог 35 445 609,79 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення, 2 100 338,23 грн. - неустойки, шоста черга задоволення, 6 512,00 грн. - судові витрати, перша черга задоволення.
- ТОВ "Вікторія транспорт", м. Київ, з сумою вимог 26 313 615,27 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення, 15 832 991,59 грн. - неустойки, шоста черга задоволення, 1 147,00 грн. - судові витрати.
- ТОВ "АТ Промсервіс", м. Київ, 26038130 грн. - основного боргу, четверта черга задоволення, 3517154,46 грн. - інфляційних витрат, четверта черга задоволення; 983613 грн. - 3% річних, четверта черга задоволення; 24 107 471,81 грн. - неустойки (штрафу, пені), шоста черга задоволення, 1 148,00 грн.- витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, перша черга задоволення, 25 500,00 грн. - інші витрати, шоста черга задоволення.
Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.
За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ліквідації.
Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими , що не підлягають виконанню.
Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство .
Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 46 , п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 902/3/13-г (15) про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК", (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 1; ідентифікаційний код 34421020) як юридичну особу ліквідувати.
Встановити, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" Бойка Олега Васильовича.
Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.01.2013 року.
Припинити провадження у справі № 902/3/13-г (15) про банкрутство.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Спільне Українсько-Бельгійське виробниче підприємство - ПроТекс ГК" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 1
3 - арбітражний керуючий Бойко О.В. - вул. Козицького, 38/304, м. Вінниця, 21050
4 - ТОВ "АТ Промсервіс" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, пов. 1
5 - ТОВ "Вікторія транспорт" - вул. Космонавтів, 29, а/с 1973, 21021
6 - ТОВ "Управління комерційної нерухомості" - 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72
7 - Ленінський відділ ДВС Вінницького МУЮ - вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050
8- реєстраційна служба Вінницького МУЮ - 21050, м.. Вінниця, вул. Соборна, 64
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2014 |
Оприлюднено | 31.12.2014 |
Номер документу | 42074290 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні