Постанова

від 15.07.2009 по справі 36/63пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

36/63пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 липня 2009 р.                                                                                    № 36/63пн  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Божок В.С. - головуючого,

                                               Костенко Т. Ф.

                                               Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали  

касаційної скаргиВАТ "Донецькавтотранс"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.03.09

у справігосподарського суду Донецької області

за позовомВАТ "Донецькавтотранс"

до

3-ті особиДП "Донецька залізниця"РВ ФДМУ по Донецькій області ФДМУМіністерство транспорту та зв'язку України

провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за зустрічним позовомДП "Донецька залізниця"

до

3-ті особиВАТ "Донецькавтотранс"РВ ФДМУ по Донецькій області ФДМУМіністерство транспорту та зв'язку України

провизнання частково недійсним акту приймання передачі та свідоцтва про власність, визнання права власності,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились,

відповідача-1: Ляшко Д.В. (дов. від 12.02.08 № н-01/497),  

відповідача-2: Тетерятник О.В. (дов. від 05.05.09 № 364),

3-тіх осіб: не з'явились,

                                           ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 02.12.2008 року господарського суду Донецької області відмовлено в задоволенні клопотання ВАТ "Донецькавтотранс" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Постановою від 10.03.09 Донецького апеляційного господарського суду вказану вище ухвалу залишено без змін.

          Не погоджуючись з судовими рішеннями, ВАТ "Донецькавтотранс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм процесуального права, прийняти ухвалу про вжиття заходів про забезпечення позову.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги межі перегляду  справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 106, 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому ст. 67 ГПК України передбачено можливість оскарження  лише ухвал про вжиття заходів до забезпечення позову, а не відмову у вжитті таких заходів.

З огляду на викладене колегія суддів Вищого господарського суду не знаходить підстав для скасування судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий  господарський  суд   України

                                        ПОСТАНОВИВ  :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 10.03.09 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 36/63 пн залишити без змін.

Головуючий                                                                                         Божок В.С.

Судді                                                                                                      Костенко Т.Ф.

                                                                                                                Коробенко Г.П.