Постанова

від 05.12.2014 по справі 205/6567/14-п

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

05.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/6567/14-п

Справа № 3-в/205/36/14

205/6567/14-к

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В своїй заяві заявник просить поновити пропущений ним строк звернення постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2014 року, до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51,00 грн. та судового збору в сумі 36,54 грн.

Постанова набрала законної сили 19 серпня 2014року, а пред'явлено до виконання 19.11.2014 року.

Згідно з ст.304 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та викладені в заяві доводи, приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, а саме: постанови Ленінського районного суду від 08.08.2014 року, до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, ст. 371 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення №3/205/1283/14 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. на користь держави та стягнення із нього судового збору в сумі 36,54 грн. в дохід держави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Шавула