Рішення
від 14.06.2006 по справі 15/205/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/205/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.06                                                                                        Справа №  15/205/06

Суддя   Колодій Н.А.

За позовом   відкритого акціонерного товариства “Укрмонтажхимзахист”, м. Дніпропетровськ

До відповідача орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Запоріжжя   

про визнання права власності та зобов'язання провести державну реєстрацію майна

                                                                                              Суддя Колодій Н.А.

                                                              

Представники:

Від позивача: Будовська Н.В., свідоцтво № 394

Від відповідача Кирнос Є.С., дов. № 4747 від 26.08.2005

      Заявлені вимоги про визнання за ВАТ “Укрмонтажхимзахист” права власності на адміністративну будівлю А інв. № 1500, склад В інв. № 1500,1, гараж Р інв. № 1501.1, господарчу будівлю П інв. № 1501,2, майстерні О інв. № 1501, гараж Н інв. № 1501.3,  які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23, а також зобов'язання відповідача зареєструвати право власності за позивачем на вказані об'єкти.

       Ухвалою суду від 27.04.2006 порушено провадження у справі                № 15/205/06, судове засідання призначено на 14.06.2006.  

       В засіданні суду, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено рішення.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені в позовній заяві. В обґрунтування позову посилається на свідоцтво про право власність № 84 від 10.08.1994, яке видане позивачу на підставі договору купівлі –продажу, посвідченого в сьомій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі 15.12.1993 за № 2-8469, а також акту прийому - передачі від 31.01.1994 між позивачем і РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, ВАТ “Укрмонтажхимзахист” передано спірні об'єкти нерухомості. В зв'язку з чим, просить суд на підставі ст. ст. 108, 318, 319, 344 Цивільного кодексу України визнати за позивачем право власності на вищевказані об'єкти та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на адміністративну будівлю А інв. № 1500, склад В інв.     № 1500,1, гараж Р інв. № 1501.1, господарчу будівлю П інв. № 1501,2, майстерні О інв. № 1501, гараж Н інв. № 1501.3, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23.  

      Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

       Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

       15.12.1993 РВ ФДМУ по Дніпропетровській області та організація орендарів орендного підприємства “Укрмонтажхимхахист” (правонаступником якого є ВАТ “Укрмонтажхимхахист”) укладено договір купівлі-продажу державного майна, що знаходиться в оренді, згідно з яким позивачу були передані об'єкти нерухомості: будівлі контори; майстерні, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23. Договір зареєстрований в сьомій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі 15.12.1993 за № 2-8469.

      На підставі вказаного договору, а також акту прийому –передачі від 31.01.1994, ВАТ “Укрмонтажхимхахист” видано свідоцтво № 84 від 10.08.1994 про власність на майно цілісного майнового комплексу.  

      Право власності на зазначені об'єкти 17.01.2002 зареєстровано ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”.

       Згідно п. 2.1 “Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб” ОП “ЗМБТІ” видано реєстраційне посвідчення, копія якого залучена до матеріалів справи.

     Право власності позивача на зазначені об'єкти нерухомості не оспорюється будь-ким.

      У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

       Право власності, як передбачено ст. 334 ЦК України, у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 26 Закону України “Про власність” визначено: об'єктами права власності господарського товариства, що  є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно,  набуте  внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом.

      Приписами ст. 182 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Статтею 4 Закону України  “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, що набрав чинності 09.08.2004, також передбачена обов'язкова державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

      Відповідно до п. 2.1.  Тимчасового положення  про порядок реєстрації прав власності  на нерухоме майно, затвердженого  Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 за № 7/5 зі змінами та доповненнями, для  реєстрації  виникнення, існування, припинення прав власності  на  нерухоме  майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із  заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлювальні документи, їх копії (нотаріально  засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням.

       Оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що право власності на спірне майно набуто позивачем на підставах, які не заборонені законом суд вважає, що вимоги ВАТ “Укрмонтажхимзахист” щодо визнання права власності на адміністративну будівлю А інв. № 1500, склад В інв. № 1500,1, гараж Р інв. № 1501.1, господарчу будівлю П інв. № 1501,2, майстерні О інв. № 1501, гараж Н інв. № 1501.3,  які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23 підлягають задоволенню,    а відповідно і реєстрації.

         Судові витрати  по справі покладаються на позивача.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

 Визнати за відкритим акціонерним товариством “Укрмонтажхимзахист” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11, р/р 2600730131623 в ЦБ “промінвестбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ОКПО 01414873) права власності на адміністративну будівлю А інв. № 1500, склад В інв. № 1500,1, гараж Р інв. № 1501.1, господарчу будівлю П інв. № 1501,2, майстерні О інв. № 1501, гараж Н інв. № 1501.3,  які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23.

Зобов'язати орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, код ЄДРПОУ 03344941) зареєструвати за відкритим акціонерним товариством “Укрмонтажхимзахист” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11, р/р 2600730131623 в ЦБ “промінвестбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305437, код ОКПО 01414873) права власності на адміністративну будівлю А інв. № 1500, склад В інв. № 1500,1, гараж Р інв. № 1501.1, господарчу будівлю П інв. № 1501,2, майстерні О інв. № 1501, гараж Н інв. № 1501.3,  які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплостроєвська, 23.         

                  

        Суддя                                                           Н.А. Колодій        

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу42078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/205/06

Рішення від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні