Постанова

від 15.12.2014 по справі 826/16523/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 15 грудня 2014 року                        08:35                                     № 826/16523/14      Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна  Б.В., розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовомІнспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак» простягнення заборгованості                                                                                           ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві (надалі – Позивач/Держспоживінспекція) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак» (надалі – Відповідач/ТОВ «Вишуканий смак»), в якому просить суд: 1. Стягнути з ТОВ «Вишуканий смак» суму штрафних санкцій в розмірі 5  083 (п'ять тисяч вісімдесят три) грн. 00 коп., згідно з рішенням про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14.05.2014 р. №000037 до державного бюджету: код платежу 21081100, символ звітності: 106, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код банку: 820019, код ЄДРПОУ 37995466, р/р 31117106700011. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2014 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/16523/14. 05.11.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. №01-5/83282/14 від 05.11.2014 р.), в якому останній зазначає про відсутність аналогічного спору. Станом на 15.12.2014 р. від Відповідача на адресу суду жодних заперечень проти позову не надходило, водночас, з незалежних від суду причин, рекомендоване поштове відправлення за №0101409445390 було повернуто на адресу суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці причина повернення (досилання): «за закінченням встановленого терміну зберігання»  Суд розглянувши матеріали подані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішенню справи по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне. Позивачем відносно ТОВ «Вишуканий смак» було винесено Рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000037 від 14.05.2014 р., яким було накладено штрафну санкцію у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5  083 грн. за порушення вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про рекламу», а саме у рекламі «Піцерія остерія Quanto Costa…» в журналі «Panorama» розміщено зображення фізичної особи без письмової згоди цієї особи. Так, зазначене вище підтверджується наявними і матеріалах справи документами, зокрема: копією вимоги Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві №07-17-06/666 від 07.04.2014 р. з доказами вручення; копією вимоги Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві №07-17-06/808 від 30.04.2014 р. з доказами вручення; копією протоколу Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про порушення законодавства про рекламу від 07.04.2014 р.;  копією рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 22.04.2014 р.; копією протоколу засідання Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 14.05.2014 р.; копією рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000037 від 14.05.2014 р. Таким чином, враховуючи вище зазначене, беручи до уваги, що рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000037 від 14.05.2014 р. Відповідачем не оскаржувалась,  керуючись п.3, п.4 «Положення про Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів» затвердженого Указом Президента №465/2011 від 13.04.2011 р.; п.4, п.6 «Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №206 від 09.11.2011 р.; ст.7, ч.1 ст.8, ст.26, ст.27 Закону України «Про рекламу»; п.2, п.11 «Порядку накладення штрафів за порушення законодавства України про рекламу» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №693 від 26.05.2004 р.; ст.ст.2, 6, 7, 17, 88, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1.           Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак» задовольнити в повному обсязі. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишуканий смак» (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 38618696) до державного бюджету ( код платежу 21081100, символ звітності: 106, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код банку: 820019, код ЄДРПОУ 37995466, р/р 31117106700011.) суму штрафних санкцій в розмірі 5  083 (п'ять тисяч вісімдесят три) грн. 00 коп., 3.  Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.              Суддя                                                                                                                       Б. В. Санін