Ухвала
від 27.07.2009 по справі 7/145-09-2313
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/145-09-2313

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 липня 2009 р.                                                                                   № 7/145-09-2313  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.

суддів:Заріцької А.О.

Хандуріна М.І.   

розглянувши  касаційну скаргуДПІ у Голосіївському  районі міста Києва  

на постановугосподарського Одеської  області від 09.06.2009

у справігосподарського суду№ 7/145-09-2313Одеської  області   

за заявою ПП "Техноелітсервіс"  

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі касаційна скарга від 02.07.2009 № 3077/9/10-011 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та доказів сплати державного мита.  

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  сторони у  справі  про  банкрутство  - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано  доказів надіслання копії касаційної скарги, про  що зазначено  в додатку  касаційної скарги (п.1), у зв'язку з чим складено  відповідний Акт господарського суду Одеської області від 07.07.2009. за підписом повноважних  посадових осіб.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва  на постанову  господарського суду Одеської області від 09.06.2009  у справі   № 7/145-09-2313 повернути скаржнику.

 

Головуючий                                                                           І.Ю. Панова

Судді                                                                                                   А.О. Заріцька

                                                                                                       М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.07.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4208404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/145-09-2313

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні