7/145-09-2313
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2009 р. № 7/145-09-2313
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Заріцької А.О.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргуДПІ у Голосіївському районі міста Києва
на постановугосподарського Одеської області від 09.06.2009
у справігосподарського суду№ 7/145-09-2313Одеської області
за заявою ПП "Техноелітсервіс"
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :
Подана Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі касаційна скарга від 02.07.2009 № 3077/9/10-011 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та доказів сплати державного мита.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги, про що зазначено в додатку касаційної скарги (п.1), у зв'язку з чим складено відповідний Акт господарського суду Одеської області від 07.07.2009. за підписом повноважних посадових осіб.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду Одеської області від 09.06.2009 у справі № 7/145-09-2313 повернути скаржнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4208404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні