Вирок

від 29.12.2014 по справі 243/7469/14

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кп/243/451/2014

Номер справи 243/7469/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12014050510003789 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Панчево Республіки Сербія, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючої, являється інвалідом з дитинства по зору третьої групи, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В квітні місяці 2013 року ОСОБА_4 , будучи студенткою Державного навчального закладу Слов`янського професійного художнього ліцею, який розташований за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125 ( ЄДРПОУ 02543087), та маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дізналася про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» студентам із числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчалися або виховувалися в навчально- виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів.

Не будучи офіційно працевлаштованою, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне отримання вказаної одноразової грошової допомоги, з використанням завідомо підробленого документу про працевлаштування, для чого вона, 03 липня 2013 року звернулася до ОСОБА_7 , яка являється директором ПП «Ізюмська чарівниця», з проханням про внесення завідомо неправдивих відомостей про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» до копії Трудової книжки НОМЕР_1 на її ім`я. ОСОБА_7 , погодившись з проханням ОСОБА_4 , знаходячись у службовому приміщенні ПП «Ізюмська чарівниця», розташованому за адресою - АДРЕСА_3 , власноручно виконала запис в копії Трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 під порядковим номером 3 від 04 липня 2013 року про прийняття її на роботу в перукарню жіночим перукарем згідно Наказу №7 від 04 липня 2013 року.

Після цього, 05 вересня 2013 року ОСОБА_4 знову звернулась до ОСОБА_7 з проханням завірити копію Трудової книжки, в яку 03 липня 2013 року ОСОБА_7 внесла завідомо неправдиві відомості про працевлаштування ОСОБА_4 в ПП «Ізюмська чарівниця», а також підписати та завірити печаткою довідку про працевлаштування ОСОБА_4 в ПП «Ізюмська чарівниця», яка була заздалегідь надрукована невстановленою в ході судового слідства особою, на що ОСОБА_7 погодилась та, знаходячись в службовому приміщенні ПП «Ізюмська чарівниця», розташованому за адресою Харківська область місто Ізюм вул. соборна №33, підписала Довідку від 05 вересня 2013 року, надану ОСОБА_4 про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» та завірила її печаткою, а також завірила своїм підписом та печаткою копію Трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 .

Через декілька днів ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вищевказані документи, а саме: копія Трудової книжки НОМЕР_1 на її ім`я та Довідка від 05 вересня 2013 року є підробленими, діючи умисно, з метою незаконного отримання одноразової грошової допомоги, надала їх до адміністрації Слов`янського професійного художнього ліцею, тим самим використала завідомо підроблені документи.

Крім того, в квітні місяці 2013 року ОСОБА_4 , будучи студенткою Державного навчального закладу Слов`янського професійного художнього ліцею, який розташований за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вул. Волзька, 125 ( ЄДРПОУ 02543087), та маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дізналася про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» студентам із числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчалися або виховувалися в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів.

Після цього, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме- грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 приблизно на початку вересня 2013 року надала до адміністрації Слов`янського професійного художнього ліцею, який розташований за адресою - АДРЕСА_4 ( ЄДРПОУ 02543087) завідомо підроблені документи копію Трудової книжки на її ім`я АЕ № 650267 із записом про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» та Довідку з ПП « Ізюмська чарівниця» від 05 вересня 2013 року, тобто документи, які надають право на отримання вищевказаної одноразової грошової допомоги, ввівши своїми умисними протиправними діями посадових осіб Слов`янського професійного художнього ліцею в оману.

На підставі наданих підроблених документів, згідно Наказу директора Слов`янського професійного художнього ліцею ОСОБА_10 №164 від 28 серпня 2013 року «Про виплату допомоги учням сиротам та учням, позбавленим батьківського піклування при закінченні ліцею» у зв`язку з працевлаштуванням та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_4 були нараховані грошові кошти у сумі 6882,00 грн, якими вона незаконно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на свій розсуд, чим заподіяла Державному бюджету України в особі Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» матеріальний збиток на суму 6882 грн 00 коп.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обвинувачена ОСОБА_8 викривається наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.4, 190 ч.1 КК України та суду пояснила, що в квітні місяці 2013 року вона, будучи студенткою Державного навчального закладу Слов`янського професійного художнього ліцею, який розташований за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125, та маючи статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дізналася про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» студентам із числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навчалися або виховувалися в навчально- виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів.

Не будучи офіційно працевлаштованою, у неї виник умисел, спрямований на незаконне отримання вказаної одноразової грошової допомоги, з використанням завідомо підробленого документу про працевлаштування, для чого вона, 03 липня 2013 року звернулася до ОСОБА_7 , яка являється директором ПП «Ізюмська чарівниця», з проханням про внесення завідомо неправдивих відомостей про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» до копії Трудової книжки НОМЕР_1 на її ім`я. ОСОБА_7 , погодившись з її проханням, знаходячись у службовому приміщенні ПП «Ізюмська чарівниця», розташованому за адресою - АДРЕСА_3 , власноручно виконала запис в копії Трудової книжки НОМЕР_1 на її ім`я під порядковим номером 3 від 04 липня 2013 року про прийняття її на роботу в перукарню жіночим перукарем згідно Наказу №7 від 04 липня 2013 року.

Після цього, 05 вересня 2013 року вона знову звернулась до ОСОБА_7 з проханням завірити копію Трудової книжки, в яку 03 липня 2013 року ОСОБА_7 внесла завідомо неправдиві відомості про її працевлаштування в ПП «Ізюмська чарівниця», а також підписати та завірити печаткою довідку про її працевлаштування в ПП «Ізюмська чарівниця», яка була заздалегідь надрукована, на що ОСОБА_7 погодилась та, знаходячись в службовому приміщенні ПП «Ізюмська чарівниця», розташованому за адресою Харківська область місто Ізюм вул. соборна №33, підписала Довідку від 05 вересня 2013 року, надану їй про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» та завірила її печаткою, а також завірила своїм підписом та печаткою копію Трудової книжки серії НОМЕР_1 на її ім`я.

Через декілька днів вона, усвідомлюючи, що вищевказані документи, а саме: копія Трудової книжки НОМЕР_1 на її ім`я та Довідка від 05 вересня 2013 року є підробленими, діючи умисно, з метою незаконного отримання одноразової грошової допомоги, надала їх до адміністрації Слов`янського професійного художнього ліцею, тобто використала завідомо підроблені документи.

Після цього, у неї виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами Державного бюджету України, шляхом обману. Реалізовуючи свій злочинний умисел, вона приблизно на початку вересня 2013 року надала до адміністрації Слов`янського професійного художнього ліцею, який розташований за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вул. Волзька, 125 завідомо підроблені документи копію Трудової книжки на її ім`я АЕ № 650267 із записом про її працевлаштування на ПП «Ізюмська чарівниця» та Довідку з ПП « Ізюмська чарівниця» від 05 вересня 2013 року, тобто документи, які надають право на отримання вищевказаної одноразової грошової допомоги, ввівши своїми умисними протиправними діями посадових осіб Слов`янського професійного художнього ліцею в оману.

На підставі наданих підроблених документів, згідно Наказу директора Слов`янського професійного художнього ліцею ОСОБА_10 №164 від 28 серпня 2013 року «Про виплату допомоги учням сиротам та учням, позбавленим батьківського піклування при закінченні ліцею» у зв`язку з працевлаштуванням та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» їй були нараховані грошові кошти у сумі 6882,00 грн, якими вона незаконно заволоділа шляхом обману та розпорядилася на свій розсуд.

Вона повністю визнає позовні вимоги Директора Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» про стягнення з неї на користь Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» для подальшого повернення до Державного бюджету України заподіяних збитків у сумі 6882,00 грн.

У тому, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, вона щиро розкаялася.

Представник потерпілого Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» - ОСОБА_5 , яка діє на підставі Довіреності № 01-26/671 від 25 грудня 2014 року ( а.с.11) в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 навчалася у Державному навчальному закладі «Слов`янський професійний художній ліцей» з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2013 року, мала статус «дитина, позбавлена батьківського піклування».

Після закінчення ліцею надала до ліцею недостовірні документи та заяву, з метою отримання разової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування».

На підставі наданих документів директором Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» видано 28 серпня 2013 року Наказ № 164 про виплату разової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів, тобто 6882 грн, які ОСОБА_4 отримала і використала на власні потреби.

У 2014 році органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 надала до ліцею підроблені документи, фактично не була працевлаштована і права на отримання разової матеріальної допомоги не мала.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману ( шахрайство), чим заподіяла Державному Бюджету України збитків на суму 6882 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей», для подальшого повернення до Державного Бюджету України заподіяні збитки у сумі 6882 грн.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, показань представника потерпілого, провина обвинуваченої ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: Із Протоколу обшуку від 19 лютого 2014 року вбачається, що в приміщенні Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей», який розташований за адресою - Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125 були вилучені Трудові книжки випускників ліцею 2011-2013 років, фінансово бухгалтерські документи, які відносяться до нарахування та виплати грошової допомоги дітям сиротам за період 2011-2013 років, накази про виплату грошової допомоги дітям сиротам у 2011-2013років, заяви дітей сиріт ( випускників 2011-2013років) про отримання одноразової грошової допомоги ( а.с.24-31);

Із Протоколу огляду місця події від 24 лютого 2014 року вбачається, що було оглянуто Трудову книжку на ім`я ОСОБА_8 ( а.с. 32-34);

Із Висновку судово-графічної експертизи №198 від 17 березня 2014 року вбачається, що « В наданій на експертизу заяві ОСОБА_4 рукописний текст заяви та підпис від імені ОСОБА_4 виконані Ніколіч Олександрою»( а.с. 38-45)

Із Свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Ізюмська чарівниця», Контракту, Статуту Приватного підприємства «Ізюмська чарівниця» вбачається, що директором приватного підприємства «Ізюмська чарівниця» є ОСОБА_7 ( а.с.47-59);

Із Висновку судово-графічної експертизи №255 від 25 березня 2014 року вбачається, що «Рукописні записи в зворотному талоні №7 від 03 липня 2013 року, а саме: записи «УП Приватне Пидприемство Ізюмська Чародейка» Николич Сандра» перукар» « згідно штатного розкладу» виконані ОСОБА_11 , Рукописний запис «Михайлова» та підпис в графі «керівник підприємства» в зворотному талоні №7 від 03 липня 2013 року виконані ОСОБА_7 . У відношенні рукописних записів дати та номера документу вирішити питання щодо виконавця не уявилося можливим, так як в ході проведеного порівняльного дослідження не встановлено такої сукупності співпадаючих ознак, яка б свідчила про тотожність. Дослідження ускладнене тим, що дані рукописи короткі, містять обмежений об`єм графічного матеріалу, який характеризується простотою виконання. Запис «Копия верна Директор ОСОБА_7 05.09.2013» та підпис в копії Трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 виконані ОСОБА_7 » Підпис у довідці на ім`я ОСОБА_4 від 05.09.2013 року виконаний ОСОБА_7 ( а.с. 63-75);

Із Висновку судово-графічної експертизи №256 від 25 березня 2014 року вбачається, що « Відбитки печаток в наданих для дослідження документах, а саме зворотному талоні №7 від 03 липня 2013 року, копії Трудової книжки НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , довідки на ім`я ОСОБА_4 від 05 вересня 2013 року нанесені за допомогою рельєфних кліше печаток. Відбитки печаток в наданих документах ідентичні зі зразками відтисків печаток ПП «Ізюмська чарівниця», наданими для порівняння ( а.с. 78-84)

Із Довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області № 18301/08 від 24 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_8 в період з 01 січня 2013 року по 01 січня 2014 року не була працевлаштована ( а.с.85);

Із Протоколу огляду документів від 24 жовтня 2014 року вбачається, що об`єктом огляду є документи, вилучені під час обшуку в приміщенні Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125, а саме:

-Наказ №164 від 28 серпня 2013 року «Про виплату допомоги при закінченні ліцею учениці позбавленій батьківського піклування;

-Платіжне доручення №700 від 24 вересня 2013 року

-Відомость № 680 ( а.с. 86-89).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченої повністю доведено, а вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа; за ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство).

При визначенні міри покарання обвинуваченій у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченою, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: сукупність усіх характеризующих їх обставин, віднесення кримінальних правопорушень законодавством до злочинів невеликої тяжкості, характер, ступінь їх суспільної небезпеки , дані про особу обвинуваченої.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_4 щиросердно розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини,неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

Суд, призначаючи ОСОБА_8 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є осудною, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вперше вчинила кримінальні правопорушення, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, задовільно характеризується за місцем мешкання, не працює, суд враховує також ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини по справі, ступень тяжкості скоєного правопорушення, характер та мотиви протиправних дій, враховуючи вищенаведені дані характеристики особи обвинуваченої ОСОБА_8 і попередню позитивну соціальну поведінку, які знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення і ступінь небезпеки особи обвинуваченої для суспільства, а також ті обставини, що представник потерпілого не наполягає на суворій мірі покарання для обвинуваченої, ОСОБА_8 являється інвалідом третьої групи з дитинства по зору, суд, всебічно оцінюючи викладені обставини, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального виконання покарання і вважає можливим звільнити обвинувачену від відбуття покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.ст. 75 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нею нових злочинів.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Заявлений цивільний позов Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» про стягнення з ОСОБА_8 на користь Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» для подальшого повернення до Державного бюджету України заподіяних збитків у сумі 6882,00 грн підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказана матеріальна шкода спричинена внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 .

Речові докази по справі: вилучені під час обшуку в приміщенні Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125, а саме: Наказ №164 від 28 серпня 2013 року, заяву ОСОБА_8 , зворотний талон до направлення на роботу №7 від 03 липня 2013 року, Довідку про працевлаштування ОСОБА_4 на Приватне підприємство «Ізюмська чарівниця», копію платіжного доручення №700 від 24 вересня 2013 року, копію відомості №680 від 24 вересня 2013 року, завірену копію Трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , залучені до матеріалів кримінального провадження № 12014050510003789 на підставі Постанови слідчого від 24 жовтня 2014 року, що зберігаються в матеріалах Кримінального провадження № 12014050510003789 - після набуття вироком чинності у відповідності до п.7 ч.9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.4, 190 ч.1 КК України і призначити їй покарання за цими статтями кримінального закону: за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік; за ст. 190 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за цим виром призначити шляхом часткового складання призначених покарань - обмеження волі на строк один рік і шість місяців.

Застосувати ст.ст. 75,76 КК України і у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк один рік, зобов`язавши її не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально- виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Панчево Республіки Сербія, ІПН НОМЕР_3 , не працюючої, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей», який розташований за адресою - 84116 Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125, ЄДРПОУ 02543087, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області, р/ рахунок 35429201012481 для подальшого повернення до Державного бюджету України у рахунок відшкодування шкоди 6882,00 грн (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві грн 00 коп).

Речові докази по справі: вилучені під час обшуку в приміщенні Державного навчального закладу «Слов`янський професійний художній ліцей» за адресою- Донецька область місто Слов`янськ вулиця Волзька №125, а саме: Наказ №164 від 28 серпня 2013 року, заяву ОСОБА_8 , зворотний талон до направлення на роботу №7 від 03 липня 2013 року, Довідку про працевлаштування ОСОБА_4 на Приватне підприємство «Ізюмська чарівниця», копію платіжного доручення №700 від 24 вересня 2013 року, копію відомості №680 від 24 вересня 2013 року, завірену копію Трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , залучені до матеріалів кримінального провадження № 12014050510003789 на підставі Постанови слідчого від 24 жовтня 2014 року, що зберігаються в матеріалах Кримінального провадження № 12014050510003789 - у відповідності до п.7 ч.9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .