Рішення
від 09.12.2014 по справі 307/4147/14-ц
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4147/14

Провадження № 2/307/1822/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нересницької сільської ради де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на спадковий будинок.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Нересницької сільської ради де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на спадковий будинок , посилаючись на те, що рідною матір'ю донькам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходилась - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня мешканка Тячівського району АДРЕСА_1. Матір померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Тячів, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3, виданим 23.07.2012 року виконкомом Нересницької сільської ради Батьки спадкодавця та колишній і єдиний її чоловік - ОСОБА_5 (батько позивачі), помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто раніше, ніж мама. Спадщина, яка залишилася після смерті матері є нерухоме майно - житловий будинку за АДРЕСА_1, Тячівського району, що згідно з технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим 01 листопада 1992 року органом БТІ, складається із: одноповерхового житлового будинку (літера «А»); сараю (літера «Б»); сараю (літера «В»);погребу (літера «Г»);огорожі (№ 1). Змін у конструкції та якої-небудь перебудови вказаний будинок з часу оформлення вказаного техпаспорту не зазнавав. Зазначений будинок постійно належав батькам позивачі, у якому вони постійно проживали разом та були зареєстрованими у ньому до моменту їх смерті. До того ж, матір позивачів отримала у спадок від свого чоловіка вищевказаний будинок та право приватної власності на нього, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданого Тячівською державною нотаріальною конторою 22.09.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1415, спадкова справа № 291 / 2004 року. Однак вказане свідоцтво з певних причин було втрачено, у зв'язку із чим 22.10.13 р. отримано його дублікат, що має силу оригіналу виданого Тячівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2055. Згідно з вказаним свідоцтвом, будинок в цілому є дерев'яний, розрахований на одну житлову кімнату, жилою площею - 20,3 кв.м., загальною корисною площею -40.30 кв.м., розташований на земельній ділянці, норму яку не встановлено. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, за адресою АДРЕСА_1 площею, 0,25 га із присвоєним їй кадастровим номером 2124484802:05:002:0028, із цільовим призначенням землі - для будівництва та обслуговування житлового будинку», що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 092559, погодженого головою Нересницькоі сільської ради та начальником управління Держкомзему у Тячівському районі та виданого саме на ім'я Спадкодавця - ОСОБА_4 . Крім того, уточненням даних щодо проведення змін нумерації одного й того ж самого об'єкту нерухомості - вказаного житлового будинку, з якого складається спадщина, є довідка виконавчого комітету Нересницькоі сільської ради від 22.09.2014 року за № 334, згідно з якою будинок за АДРЕСА_1 перенумерований і на даний час має номер - 47. Позивачі належним чином та вчасно прийняли спадщину за законом - за спадкодавцем, тобто за їх матір'ю ОСОБА_4, застережень та зауважень щодо процедури і саме вчасності прийняття ними спадщини у Тячівської держнотконтори. На даний час позивачі бажають оформити право власності на житловий будинок із прилеглим до нього іншим нерухомим майном в порядку спадкування, однак, це унеможливлюється через відсутність правоустановчих документів на нього і відподвіних відомостей про це в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і тільки через цю причину, відсутня можливість в державного нотаріуса Тячівської держнотконтори видати спадкоємцям - позивачам Свідоцтва про право власності на нерухоме майно за законом по 1/2 частині кожному із спадкоємців. Тому просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифік. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, Тячівського району, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - на 1/2 ( одну другу) частину житлового будинку за АДРЕСА_1 Тячівського району і складаються із одноповерхового житлового будинку (літера «А»), жилою площею - 20,3 кв.м.. загальною корисною площею - 40,30 кв.м., сараю (літера «Б»), сараю (літера «В»), погребу (літера «Г») та огорожі (№ 1),

розташованого на земельній ділянці, площею, 0,25 га, за кадастровим номером 2124484802:05:002:0028, із цільовим призначенням землі - «для будівництва та обслуговування житлового будинку», після смерті спадкодавця, її рідної матері - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифік. номер НОМЕР_2, адреса: 90540, АДРЕСА_3, Тячівського району, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку за АДРЕСА_1 і складаються із одноповерхового житлового будинку (літера «А»), жилою площею - 20,3 кв.м., загальною корисною площею - 40,30 кв.м., сараю (літера «Б»), сараю (літера «В»), погребу (літера «Г») та огорожі (№ 1), розташованого на земельній ділянці, площею, 0.25 га, за кадастровим номером 2124484802:05:002:0028, із цільовим призначенням землі - «для будівництва та обслуговування житлового будинку», після смерті спадкодавця, її рідної матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Нересницької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю позивачів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 16.09.2008 року ОСОБА_7, свідоцтвом про народження НОМЕР_6, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 від 28.01.208о року ОСОБА_2 та свідоцтвом свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 23.07.2012 року.

ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок в АДРЕСА_1, загальною площею 40,3 кв. м., житловою 20,3 кв. м, реєстр №33, що стверджується довідкою №07/140 від 23.09.20014 р. виданою Тячівським районним підприємством технічної інветарезації.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину, що стверджується заявою про прийняття спадщини від 26 липня 2012 року.

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла , інших осіб.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачами наведено достатньо доказів, які підтверджують право на спадкове майно, а тому вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифік. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, Тячівського району, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - на 1/2 ( одну другу) частину житлового будинку за АДРЕСА_1 і складаються із одноповерхового житлового будинку (літера «А»), жилою площею - 20,3 кв.м.. загальною корисною площею - 40,30 кв.м., сараю (літера «Б»), сараю (літера «В»), погребу (літера «Г») та огорожі (№ 1), розташованого на земельній ділянці, площею, 0,25 га, за кадастровим номером 2124484802:05:002:0028, із цільовим призначенням землі - «для будівництва та обслуговування житлового будинку», після смерті спадкодавця, її рідної матері - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифік. номер НОМЕР_2, адреса: 90540 АДРЕСА_3 Тячівського району, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку за АДРЕСА_1 Тячівського району і складаються із одноповерхового житлового будинку (літера «А»), жилою площею - 20,3 кв.м., загальною корисною площею - 40,30 кв.м., сараю (літера «Б»), сараю (літера «В»), погребу (літера «Г») та огорожі (№ 1), розташованого на земельній ділянці, площею, 0.25 га, за кадастровим номером 2124484802:05:002:0028, із цільовим призначенням землі - «для будівництва та обслуговування житлового будинку», після смерті спадкодавця, її рідної матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено22.01.2015
Номер документу42090764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/4147/14-ц

null від 09.12.2014

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Рішення від 09.12.2014

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні