Ухвала

від 24.12.2014 по справі 353/1518/14-ц

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1518/14-ц

Провадження № 2/353/639/14

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області та Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, в якому просять в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці кожній на: квартиру розташовану по вул. Грушевського, 48/2 м. Тлумач Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану по вул. Яворницького, 11, в м. Тлумач Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,0110 га, розташовану по вул. Яворницького в м. Тлумач Івано-Франківської області; квартиру, розташовану по вул. Довга, 62-А/3 в м. Івано-Франківську; транспортний засіб марки «YAMAHA 049», д.н.з. АТАА 0010; автомобіль НОМЕР_1.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вищевказаних норм позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмові докази як правило подаються в оригіналі, або у належно засвідчених копіях. Проте до позовної заяви долучені прості ксерокопії документів, в тому числі: постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідка Івано-Франківського ОБТІ, відповідь Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів, та газета «Галичина», які не завірені належним чином.

Також позивачами не зазначено доказів, якими вони підтверджують кожну обставину, зокрема, не зазначено документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно вказане в позовній заяві станом на день його смерті, а також немає посилань на докази, що засвідчують неможливість їх отримати спадкоємцями.

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 09.09.2014 року, яка додана до позовної заяви, вбачається, що у квартирі по вул. Довга, 62А/3 м. Івано-Франківськ, на яку позивачі просять визнати право власності, є прибудова, яка є самочинним будівництвом, проте позивачами не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують прийняття даної прибудови до експлуатації компетентним державним органом та чи відповідає дана прибудова будівельним

нормам та правилам. Враховуючи те, що позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог та викладу обставин в цій частині, виникають сумніви у визначеному позивачами складі відповідачів. Зокрема, органи місцевого самоврядування, БТІ (територіальні органи міністерства юстиції України), інспекції архітектурно-будівельного контролю можуть бути залучені в якості відповідачів, якщо спадкодавець за свого життя або спадкоємці звертались до зазначених органів в межах їх компетенції та отримали відмову у вчиненні певних дій або мала місце бездіяльність цих органів.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3, п'ятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна