Дата документу 25.12.2014
Справа N 320/12775/14-ц
(2-н/320/1743/14)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" грудня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» про повернення сплаченого судового збору ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз побутового сміття, дольових внесків на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
23 грудня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, (паспорт серія МР №086255 Бериславським РВ УМВС в Херсонській області 23 березня 2004 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 95 /р/р 2600310690101 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 39262445/ суму заборгованості в розмірі 4 053 /чотири тисячі п'ятдесят три/ гривень 33 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок, та на правову допомогу в розмірі 500 гривень 00 копійок.
23 грудня 2014 року від представника Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» надійшла заява про повернення заяво сплаченої суми судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за розгляд заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження .
Оскільки заявник звернувся до суду з відповідною заявою, згідно якої просить стягнути 4 053,33 грн., то судовий збір повинен був бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 121 грн. 80 коп., однак при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 коп.
Згідно ч.ч.1,2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору в сумі 121,80 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» (р/р 2600310690101 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 39262445), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 95, сплачену суму судового збору у розмірі 121 /сто двадцять один/ гривень 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжний дорученням № 30 від 10 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2015 |
Номер документу | 42100038 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
КучеренкоН Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні